Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1931)

40 Magánjogi Döntvénytár. ha a haszonbérlőnek sérelmezett ténykedése a haszonbérbeadó érdekeinek jelentékeny sérelmével nem járt. (Kúria 1930. jan. 7. P. VI. 248/1929. sz.) Indokok : A felek szerződési viszonyát a keresethez A) alatt csatolt nem vitás tartalmú haszonbérleti szerződés szabályozza. Ennek a szerződésnek 12. pontja tüzetesen felsorolja azokat az eseteket, amelyekben a haszonbérbeadónak joga van a haszonbérleti viszonyt egyoldalúan felbontani. A szerződés 6. d) pontja ugyan akként rendelkezik, hogy gyepet feltörni vagy a haszonbérlemény állagát más módon megrongálni tilos, de ez a szerződést sértő magatartás nincs felbontási okként a haszonbérleti szerződésben felsorolt felbontási okok között felemlítve, helyes ezért a fellebbezési bíróságnak az az álláspontja, amely szerint az alpereseknek a kereset alapjává tett ténykedését nem minősítette a szerződésben meghatározott szerződésfelbontási oknak. Ehhez az állásponthoz képest nem sértett jogszabályt a fellebbezési bíróság azáltal, hogy nem terjeszkedett ki a felszántott vitás terület mívelési ágának tüzetes meghatározására éppen ezért a felperes által a mívelési ág meghatározásának hiánya miatt emelt panasz alaptalannak minősül. A felperes a ténymegállapítás ellen kifejezetten támadást nem intézvén, meg nem támadottan áll a kir. Kúria előtt az a megállapítás, hogy az alpereseknek a keresettel sérelmezett ténykedése a haszonbérbeadó érdekeinek jelentékeny sérelmével nem járt, amiből folyik, hogy alpereseknek a keresetben megjelölt ténye a magánjog általános szabályai szerint sem szolgálhat okul a szerződésnek azonnal való felbontására. Ezek szerint a felperesnek az anyagi jog megsértése címén emelt panaszai alaptalanok, azért a kir. Kúria a felülvizsgálati kérelmet elutasította. = V. ö. PHT. 133. sz. E. H. — Felbontási ok kikötésére 1. a PHT. 136. és 137. sz. E. H.-okat; a lényeges szerződésszegés fogalmára bérletnél és haszonbérletnél: Dt. 3. f. XXVI. 93., 4. f. IV. 253., V. 10. ; Mjogi Dtár V. 171., VIII. 5., IX. 101., 103., 104., XVII. 17. 28. /. Büntető ítélet hiányában a sajtóközleménnyel okozott kár megtérítésére a magánjog általános szabályai alkalmazandók. — 77. Ha a sajtóközlemény folytán károsult a közlemény szerzője elleni büntetőperben a szerző nyilatkozatát elégtételül a magánjogi igényre vonatkozó