Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1931)
Magánjogi Döntvénytár. 71 Ennek folytán téves a fellebbezési bíróságnak az a döntése, hogy a peres ingatlan fele csak T. Jánosné sz. G. Jozéfa hiányzó külön vagyona felének megtérítése ellenében illeti a felpereseket, mert az ingatlanrész már T. János halálakor örököseire szállott. Bár a felperesek a fellebbezési bíróságnak ezt a rendelkezését panasszal meg nem támadták, minthogy azonban az alperes panasszal élt a miatt, mert a fellebbezési bíróság a felperesekkel szemben teljesítési határidó't nem szabott és ennek következtében ítélete a felperesekkel szemben végrehajthatlan, a kir. Kúria a peres jogviszony végleges rendezése végett a fellebbezési bíróság ítéletét e részben megváltoztatta és miután a T. János elhalálozásával örökösei által már megszerzett tulajdonjog a felperesekre nézve beleegyezésük nélkül teljesítési határidő' szabásával annak megtartásától függó'en kérdésessé nem tehető, megállapította a felpereseknek ellenszolgáltatástól független tulajdonjogszerzését és édesatyjuk közszerzeményi illetőségének megítélése mellett kötelezte őket, hogy az alperes édesanyja hiányzó külön vagyonának pótlására is felearányban hozzájáruljanak, egyben elrendelte az alperes követelésének jelzálogi biztosítását. = A fejben írt tételek — szemben Mjogi Dtár XXII. 45. homályos terminológiájával —teljes határozottsággal, élesen fejezik ki a közszerzemény értéktöbbleti konstrukcióját. 52. A kártérítés mérve tekintetében nincsen olyan állandóan követett bírói gyakorlat, amely szerint a kiskorú gyermekek részére az~ apa jövedelmének egyötödrésze volna feltétlenül megítélendő, hanem a bíróság a kiskorúakat megillető kártérítés mértékét minden egyes esetben az összes körülmények figyelembevételével van hivatva megállapítani. (Kúiin 1930. jan. 7. P. II. 3288/1928. sz.) = V. ö. a fenti 34. sz. esetet és az ott idézett határozatot. 53. /. A jászkun férjnek a neje után való öröklési jogára nézve az országos jog szabályai alkalmazandók. — //. Nem illeti meg a házastársat a hitvestársi öröklés akkor, ha házastársának törvényes oka volt a házasság felbontására és az eziránt szükséges lépéseket megtette vagy legalább is kinyilvánította a házasság felbontására irányuló komoly szándékát, azonban annak végrehajtásában akadályozva volt.