Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXII. kötet (Budapest, 1930)

Tartalom mutató. XIII Lap 2. Xem érinti az adásvételi szerződés érvényét, hogy az okiratban az ingatlanok telekkönyvi szám és helyrajzi szám szerint nincsenek megjelölve és hogy a vételár csak olyképpen van megjelölve, hogy az eladó a vételárat 400 korona híján felvette, a 400 korona vételárhátralék a telekkönyvi átruházás után lesz kifizetve. (P. V. 9150/1926.) 4 72. L Ha a vevő a vételár részét képező értékpapírokat az ingatlan tehermentesítéséig visszatartja, az értékpapírok tulajdonjoga az eladóra száll s azok továbbra csupán biztosítékként maradnak a vevő; birtokában. — II. Ennélfogva az értékpapírok bekövetkezett elértéktelenedése az eladó terhére esik. (P. V. 0159/1927.) 121 Bérlel és haszonbérlet. 37. A mezőgazdasági haszonbérleti szerződéseknek a gazdasági albizottsághoz jóváhagyás kieszközlése céljából való bemutatása s azoknak a gazdasági albizottság által történt kifejezett vagy hallgatólagos tudomásulvétele az 1920 : XXXVI. t.-c. 49. §-a értelmében — a törvény által ki nem vett esetekben — a szerződés érvényességének feltétele. (P. VI. 789/1928.) 58 58. A kir. Kúria állandó gyakorlata értelmében nem érvényes a mezőgazdasági ingatlanra vonatkozó az a haszonbérleti szerződés, amelyet a szerződő felek az illetékes közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának tudomásulvétel végett az 1920. évi XXXVI. t.-c. 49. §-ában és a 00,000/1921. F. M. számú rendelet 113. §-ában foglalt rendelkezések ellenére be nem jelentettek. (P. VI. 6678/1928.) 92 59. I. Ha a bérbeadó a bérlővel csupán annyit közöl, hogy a határozott időre kötött bérletet meghosszabbítani nem hajlandó, de a bérlőt a birtoklással felhagyásra fel nem szólítja, a felek között a bérlet lejártától kezdve fennálló helyzet bérleti viszonyon kívül fekvő olyan használatnak minősül, amelyet a felperes a közös birtok követelésével, az alperes pedig ennek felajánlásával bármikor megszüntethet. — II. Ilyen helyzetben szó sem lehet arról, hogy a felperes elvont hasznokat (kártérítést) követeljen az alperestől, hanem csak arról, hogy a használatnak a felperest illető ellenértékét, amelyben a felek nem tudnak megegyezni, a bíróság megállapítsa. (P. VI. 2900/1927.) " 92 Szolgálati szerződés. 52. Ha a munkaadó a szerződésileg megállapított bért a munkásnak a munka beszüntetésével történt fenyegetése folytán előállott kényszerhelyzetben meghatározott időre felemeli, ezen idő leteltével a munkást, mint szerződésszegőt, szolgálatából elbocsáthatja és még az esetben sem köteles megtartani, ha a munkás azontúl az eredeti munkabér alapján kíván is dolgozni. (P. II. 5787/1927.)- ( 81 60. Az évtizedekig ágyasságban élt nő. akit ágyastársa ruházattal és mindennel ellátott, tőle származó gyermekeit nevelte és taníttatta, ezen viszony alapján szolgálati szerződésié alapítottan cselédbérköveteléshez jogos igényt nem tarthí t.