Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1929)

Magánjogi Döntvénytár. 17 zottságba tagokul beválasztattak, az alperesek kártérítési felelősségének megállapítására elégséges okul és alapul nem szolgálhat. (Kúria 1928. febr. 15. P. VI. 2727/1927. sz.) Indokok: A Pp. 527. §-a értelmében a felülvizsgálati kérelemben kifejezetten meg kell jelölni, hogy a fél a fellebbezési bíróság ítéletét mily alapon támadja meg ; a tárgyalásokon előadottakra való utalás tehát ily perrendszerű támadásnak nem tekinthető. A felülvizsgálati kérelem egyéb tartalma szerint a felperes (Pécs város polgármestere, mint a város közönségének képviselője) azt panaszolja, hogy a fellebbezési bíróság az anyagi jog sérelmével mellőzte az alperesek kártérítési kötelezettségének megállapítását, mert az alperesek már annak folytán, hogy a szerb megszállás alatt forradalmi — törvénytelen — eljárás útján alkotott választási jog alapján nyerték el, illetve erőszakolták ki törvényhatósági bizottsági tagságukat, s választották meg Linder Bélát és társait a város vezető tisztviselőinek és intézkedtek, hogy a város régi törvényes vezetői a megszálló ellenség segélyével állásukból eltávolíttassanak, nemcsak saját tényeikért, hanem a megbízásuk alapján eljárt összes közegek lényeiért s azok következményeiért, kártevéseiért is anyagilag felelősek. Ez a panasz azonban alaptalan. Tényként nincs megállapítva, hogy az alperesek maguk erőszakolták volna ki a törvényhatósági bizottságba történt megválasztásukat, hogy a városi új vezetőség választását az alperesek indítványozták s a régi tisztviselők eltávolítását az alperesek követelték s eszközölték vagy eszközöltették. Nem merült fel adat arra, hogy a törvényes uralom megdöntése s a törvénytelen uralom előkészítése, -megszervezése s fenntartása érdekében az alperesek vezető, irányító tevékenységet fejtettek ki; úgy arra sem, hogy az alperesek bármelyike, mint a szerb megszállás alatt választott törvényhalósági bizottság tagja, oly határozat meghozatalában, vagy oly intézkedések elrendelésében vagy végrehajtásában részt vett, amely a felperest ért károsodással okozati összefüggésbe volna hozható. Önmagában pedig az a körülmény, hogy forradalmi időkben, szerb megszállás s a polgárságra nehezedett terror alatt -az alperesek egy hatósági jogkört színlelő bizottságba tagokul beválasztattak, az alperesek kártérítési felelősségének megállapítására elégséges okul és alapul, nem szolgálhat. De nem terhelhetők felelősséggel az alperesek a város veze-