Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1929)

Magánjogi Döntvénytár. 19 választotta azt az eszközt, amellyel a pénzromlás veszélyeit a létesített'ügyleti jogviszonyban el akarja kerülni. Az ily eszköz választásánál pedig az azt kikötő fél a saját biztonságára kikötött idegen pénz romlásának veszélyét is magára vállalta. A felperes kívánságára és az ő biztonsága okából (utólag) idegen pénzben kikötött vetelárkövetelésnek a tea értékében beállt változás okából történő másodszori felértékelése, erre irányuló külön ügyleti kikötés nélkül, az alpereseket jogalap nélkül és a méltányosságot is sértő módon terhelné. (Kúria 1927. okt. 12. P. VI. 3986/1927. sz.) Indokok. L Az 1.685,200 magyar koronának román leure való átszámítását támadó felülvizsgálati panasz alapos. Ugyanis az alperesek a szóbeli tárgyaláson is előadták ama tényt, hogy a felperesnek neje útján 1923. évi szeptember hó 23-án 1.685,200 koronái fizettek, mely 140-es kurzuson 12,037 leunek felelt meg (5. alszámú előkészítő irat); a felperes ezt annak kifejezett kijelentésével, hogy az alperes a leu árfolyamot nem kifogásolja, beismerte. E beismerés vitán kívül helyezte, hogy az 1.685,200 magyar korona fizetése a leu 140-es árfolyamának alapulvétele mellett történt. A fellebbezési bíróság tehát akkor, amidőn a felperes és az alperesnek megegyező tényelőadásával szemben az alpereseknek a fellebbezési tárgyaláson indokolatlanul az előbbi előadásukkal ellentétesen lett újabbi egyoldalú előadását irányadónak vette és a feleknek rendelkezés jelentőségével bíró megegyező előbbi előadásával szemben is a szóbanforgó pénzösszeg átszámítását nem a 140-es árfolyam mellett eszközölte, a Pp. 263. ^ át megsértette. Ezért a kir. Kúria ezt az összeget a feleknek irányadóul szolgáló megegyezéséhez képest 140-es árfolyamon számította. Ekként ez összeg 12,037 leuval veendő egyenértékűnek s miután ez az összeg a fellebbezési bíróság által számított 17,739 leunél 7502 K-val kevesebb, a fellebbezési bíróság által megítélt összegen felül a különbözeiként mutatkozó további 5702 lent meg kellett ítélni a felperes javára, illetve a másodbíróság ítéletét ekként megváltoztatni kelleti. II. A kir. Kúria jogi álláspontja mellett nem ügydöntő, vájjon "2*