Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

I. /. A H. T. 113. §-ának alkalmazásában az OroszTanácsköztársaság jogszabályai nem jöhetnek figyelembe. — II. Abban a kérelemben, hogy a házasság érvénytelennek mondassék ki, azt a kérést is benne foglaltnak lehet venni, hogy az mondassék ki, hogy a kötést nem lehet házasságnak tekinteni. (Budapesti kir. ítélőtábla 4 925. ápr. 20-án, 10. P. 4864/1922. sz.) L József csengeri lakos és L. Hennann ezidőszerint brünni lakos felpereseknek L. Hermanné született V. Anna varrónő, volt városi könyvtárosnó, budapesti lakos alperes ellen a L. Hermann és neje által kötött házasság érvénytelenségének kimondása és jár. iránt az 1920. december hó 28. napján megindított perében : A budapesti kir. törvényszék a felpereseket keresetükkel elutasítja. (1922. márc. 22. 2. P. 43053/1920. sz.) Indokok: I. A felperesek L. Hermann felperesnek az alperessel kötött házassága érvénytelenségét kérték megállapítani a miatt, mert a házasság Oroszországban a Tanácsköztársaság alatt s az azt megelőző időkben fennállott jogszabályok mellőzésével köttetett és mert L. Hermann kiskorúsága ideje alatt szülői illetve gyámhatósági jóváhagyás nélkül kötötte a házasságot. Az alperes a felpereseket keresetükkel elutasítani és őket a perköltségek viselésére kötelezni kérte. II. A kir. törvényszék a keresethez B) alatt csatolt házassági anyakönyvi kivonat és L Hermann felperesnek D) alatt csatolt születési anyakönyvi kivonata tartalmából megállapítja, hogy L. Hermann az alperessel. Perm-ben 4920. május hó 15'. napján házasságot kötött és hogy L. Hermann teljeskorúságát 1921. évi november 21. napján érte el és hogy L. József felperes édesatyja L. Hermann felperesnek. Megállapítja a kir. törvényszék Budapest székesfőváros árvaszékének 3170/2/1921. számú véghatározata tartalmából, hogy az árvaszék az 1894. évi XXXI. l.-c 59. §-a alapján felhatalmazást adott L. József felperesnek, hogy a kérdéses házasságot megtámadhassa. III. A felperesnek azt a panaszát, hogy a házasság a miatt semmis, mert a házasságot Szovjet-Oroszországban, minden kihirdetés és minden Oroszországban azelőtt szükséges feltételek mellőzésével kötötték és mert a Tanácsköztársaság szervei előtt kötött házasság érvénytelen, a kir. törvényszék alaposnak nem találja. A H. T. 113. §-a értelmében ugyanis a házasság érvényessége a házasságkötés alaki kellékei tekintetében a házasságkötés idejében és helyén fennálló törvények szerint ítélendő meg, már pedig a- keresethez B) alatt eredetben és hiteles magyar fordításban is csatolt házassági anyakönyvi kivonat tartalmából megállapítható, hogy a házasság a szovjet uralom .szabályainak betartásával, a Magánjogi Döntvénytár. XIX. 1