Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

Magánjogi Döntvénytár. 103 Ugyanis a megbízásra vonatkozó anyagi jogszabályok szerint, a megbízást bármelyik tel bármikor felmondhatja, a visszavonhatóság a megbízás lényegéhez tartozik s a megbízó visszavonási jogáról le sem mondhat, mert nem helyezheti magát szerződésileg a megbízott gyámsága alá, ezért az ily lemondás az erkölcsi törvénybe ütközőnek tekintendő. Eszerint ha felperes a megbízást visszavonhatlannak jelentette is ki, ezt a nyilatkozatot érvénytelennek és a visszavonást, az alapon, mert a létesíteni szándékolt eltartási szerződéssel magát biztosítottnak nem látta, hatályosnak kell elfogadni. A most elmondottakra és arra is figyelemmel, hogy R. Leo alperesnek a G. Jenő alperes részére felperes részéről adott megbízás visszavonásáról tudomása volt s ekként a visszavonás megtörténte után G. Jenő megbízás hiányában a peres ingatlant érvényesen el nem adhatta és R. Leo azt meg nem vehette, a fellebbezési bíróság anyagi jogszabálysértés nélkül a meghatalmazást hatályában fennállónak s a megkötött szerződést érvényesnek nem nyilváníthatta; aminélfogva felperes felülvizsgálati kérelmének he Ivet adni s a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával rendelkező rész értelmében határozni kellett. = Tovább megy, mint Ptk. tvjav. 1378. §., mely szerint csak a megbízott mondhatja fel a megbízást, habár a felmondás jogáról lemondott. 64. Az 1877 : XX. t.-c. 113. §-a utolsó bekezdésében foglalt rendelkezés helyes értelme szerint a kiskorúra nemcsak a teljesen viszteher nélküli, hanem az olyan joglemondás sem kötelező, amelynél a kiskorú hátrányára a kapott ellenérték és a lemondott jog előnyei között a közönséges életfelfogáshoz mért aránytalan különbség mutatkozik. (Kúria 1926. márc. 1 P. 1. 5745/1925. sz.) = Állandó gyakorlat: PHT. 453. sz. L. fent 39. sz. és kül. Mjogi Dtár XV. 9., XII. 201., XI. 108., X. 165., II. 137. (régebben ellenk. Mjogi Dtár IX. 50., III. 66.) 65. A kir. kúria jogegységi tanácsának 28. számú polgári döntvöni/e. <Aki az ő tetszésétől függő visszavonásig (preearium) engedett át valamely dolgot másnak birtokába, jogosítva van-e a visszavonás alapján a használati MÍrtoklástT önhatalommal megszüntetni (megháborítani; s a/, önhatalom gyakorlása -vétén sikerrel védekezhetik-e a sommás visszahelyezés'! keresettel szemben»"? (Vonatkozással a kir. Kúriának egyfelől P. III. 5358 ií J924. szám alatt, másfelől Psz. 1804/17/1925. szám alatt hozott ítéletére).