Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1926)

X Tartalommutató. Lap kihatással. — III. A pónzleromlásból eredő hátrány nem hárít­ható át csupán a kötelezettre „ _' _ _ „ „113 76.1. Hosszabb idő óta hátralékos kamatoknak teljes aranyérték­ben való megfizetése a mai súlyos gazdasági helyzetben nem követelhető „_ _„ „. ,„. „_ _ ... „ _ „ 136 Kár-fel értéke lés. 6.1. Ha a kártérítésre kötelezettek a kár megtérítésére a káro­sítás időpontja szerint szükséges pénzösszeg megfizetésével kés­nek, úgy a károsultat a fizetésül szolgáló pénz belső értéké­nek a tényleges fizetésig bekövetkezett csökkenésében oly további kár éri, amelynek fennállása az értékcsökkenésnek kisebb­nagyobb hányadáig, sőt esetleg teljes mértékóig terjedően min­den további bizonyítás nélkül is nyilvánvaló. — IL A felórté-" kelés mértéke csökkenthető, ha a teljes felértékelés méltányta­lanul súlyosan terhelné a marasztalt alpereseket .... „ 10 Tartás- és járadék-felértékelés. á9. A tartásdíj felemelésére kialakult jogszabály alkalmazást nyer akkor is, ha valaki más részére tartásdíj fizetésére kötelezte ma­gát a nélkül, hogy ily kötelezettség őt törvénynél fogva terhelné 64 3. Ha valaki örököseit olyan járadék fizetésére kötelezi, amely annak megállapításakor és a fizetés kezdő időpontjában a ked­vezményezett megélhetésének biztosítására elegendő volt, utóbb pedig az általános megélhetési viszonyokban a szerződós meg­kötésekor előre nem látott változások állottak be s a kikötött összeg a pénz vásárlóerejének nagymérvű leromlása folytán a szerződésben célzott megélhetés biztosítására nem elégséges, akkor a jogosítottat nem lehet elzárni attól, hogy a tartás biz­tosítására szolgáló életjáradék felemelését kérhesse „ 7 Nyűg díj-felértékelés. L A nyugdíj fizetésére kötelezett birtokos gazdatisztjének a nyugdíjat abban az értékben és abban az összegben tartozik szolgáltatni, amelyet a felek a nyugdíj megállapításakor sze­mük előtt tartottak, hacsak az adós nem bizonyítja, hogy az általános gazdasági viszonyokban bekövetkezett változások miatt ebben a mértékben nem teljesíthet a nélkül, hogy gazdasági romlása be ne következzék. — II. Ha a gazdatiszt a nyugdíj felemelésére irányuló keresetét a nyugdíjra vonatkozó megálla­podás létrejövetele után huzamosabb idő elteltével indította meg, jogainak érvényesítése körül megnyilvánuló ezzel a kése­delmével a pénz vásárlóerejének csökkenéséből a jelzett ideig előállott kárt magára vette ; a kereset beadása előtt letelt időre tehát a nyugdíj felemelését jogosan nem követelheti „ .„ 2 32. A magánalkalmazottak nyugdíjának a megváltozott gazdasági viszonyok okából való felemelését megengedő bírói joggyakor­lat a felemelés mértékét azon szempontokból határozza meg, hogy a mai súlyos gazdasági helyzet terheit mind a két fél­nek kell viselnie ós hogy a szolgáltatás az adós vagyoni hely­zetének veszélyeztetése nélkül a méltányosság követelményei­nek megfeleljen _ •_ .... ~ „ .... „ _.. _ 71

Next

/
Thumbnails
Contents