Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

VIII Tartalommutató. korábbi vevővel szemben hatálytalanná válik, ha a későbbi vevő a vételi szerződés megkötése alkalmával a korábbi vétel­ről tudomással bírt, illetve annak folytán, hogy a korábbi vevő birtokba lépett, arról tudomással bírnia kellett „„ _ 15(1 L. még a 22. sz. esetet is. Közös tulajdon. 31. Oly esetben, midőn valamely ingatlanság csak telekkönyvileg áll többeknek hányadrészek szerinti közös tulajdonában, tény­leg azonban a tulajdonosok azt egymás között véglegesen meg­osztották, egyik tulajdonostárs sem követelheti a többitől, hogy a telekkönyvileg még fennálló tulajdonközösséget akár a ter­mészetben már létesített osztálytól eltérő testi elkülönítéssel, akár pedig árverés útján szüntessék meg .„ .„ _ . 40 94. A korona értékének állandósága mellett is alkalmatlannak te­kinti a bírói gyakorlat az ingatlanokra vonatkozó tulajdon­közösségnek bírói árverés útján való megszüntetésére a mai időt és különösen alkalmatlannak kell tekinteni ezt nagyértékű budapesti ingatlanokra nézve _ „ „_ 14a Haszonélvezet. 46.1. A haszonélvező felelős azért a kárért, amely karbantartási kötelezettségének elmulasztása miatt a tulajdonost éri. Az ebből eredő követelést azonban csak a haszonélvezet megszűntével lehet érvényesíteni™ _ „ _ .... 64 Jelzálogjog. 28. Tehermentes lejegyzés a jelzálogos hitelezők beleegj^ezése nél­kül el nem rendelhető _„ „ 43 Hitbizomány. 29. A hitbizományi rendelet 14. §-ában említett ügyletek csak példa­szerű felemlítése és nem kimerítő (taxatív) felsorolása azoknak az eseteknek, amelyek az állagváltozás fogalmi körébe vonhatók 44 Bányajog. '.19.1. A bírói gyakorlatban elfogadott jogszabály szerint az olyan szerződés, amelynek értelmében a bányavállalkozó addig ameddig az illető területen a szerződésben megnevezett ásványokból ter­melésre érdemes minőségű ós mennyiségű ásványt talál — az ásványt a maga költségén állítja elő, azaz bányássza ki és éven­ként a meghatározott legkisebb összeget ellenértékül még akkor is köteles megfizetni a telekkönyvi tulajdonosnak, ha abban az évben megfelelő mennyiségű ásványt nem állított is elő — jogi­lag nem adásvevési szerződés, hanem haszonbéri szerződés, habár azt a szerződő felek adásvevési szerződésnek és a bánya­vállalkozó által fizetendő ellenértéket vételárnak nevezték is__ 153

Next

/
Thumbnails
Contents