Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

Tartalommutató. IX Lap Kötelmi jog. A kötelmek általában. Cselekvőképesség. 97. Határozott orvosi diagnózis hiányában azt, hogy a fél az ügylet létesítésekor szabad akaratelhatározási képességgel bírt-e vagy sem, csupán a félnek arra az időre eső tényei, nyilatkozatai és magatartása alapján lehet eldönteni ___ ___ „_ 148 20.1. A bíróság azt a kórdóst, hogy a törvény szerint képviseletre szoruló kiskorú a nevében végzett jogcselekménynél vagy a nevében kötött jogügyletnél törvényesen volt-e képviselve, hivatalból vizsgálja meg és a törvényes képviselet hiányának bírói megállapítását nem akadályozhatja az a tény, hogy a jogcselekményt vagy jogügyletet a kiskorúak nevében az illetékes árvaszék jogerejűleg jóváhagyta. — II. A községi közgyám, mint ilyen nem jogosult arra, hogy a törvényes gyám vagy gondnok mellett vagy mellőzésével vagy már tiszténél fogva magukat a gyámoltakat vagy gondnokoltakat képviselhesse __„_______ „.. _ 2. _..„„„____ __ 30 '.•0. Kiskorú szerződésének gyámhatósági jóváhagyása visszahat a szerződés megkötésének időpontjára „ _______ .._ 140 71.1. Az 1877 : XX. t.-c. _S. §-ának d) pontja alapján gondnokság alá helyezett távollevő részére kirendelt gondnok által gondnokoltja nevében kötött adásvételi ügylet érvényességére nincs befolyással az, hogy a jogügylet megkötéséhez a gyámhatóság jóváhagyásával hozzájárult. — II. Az 1877 : XX. t.-c. 138. í. alapján a 14. évét betöltött kiskorúnak meghallgatása feltétlenül szükséges s csak annak megtörténte után állapíthatja meg a gyámhatóság azt, hogy a kiskorú nyilatkozata döntő súllyal bír-e vagy nem a vagyoni viszonyai rendezésénél .... 110 14.1. A nagykorú gondnokoltak vagyona állagának megváltoztatása sürgős szükség esetén is csak akkor van megengedve, ha a gondnokolt cselekvőképessége megszűnt. — II. A távollevő, aki a nevében kötött érvénytelen adásvételi szerződésben nem is vett részt, a vevők által fizetett vételárat csak annyiban köteles megtéríteni, amennyiben az az ő vagyonába befolyt, amivel egy tekintet alá esik az is, ha a vételár őt terhelő adósságok kifizetésére vagy őt terhelő kötelezettségek teljesítésére lett fordítva. — III. Ily esetben az összes körülményeknek mórlegelésével állapítandó meg az értékeltolódásokból mindkét félre háramolható hátrányok lehető méltányos kiegyenlítéseképen az az összeg, amelynek kifizetése ellenében a vevők az ingatlant visszabocsátani kötelesek __ ... ______ ... 16 Szerződ és ér fénytelen s ég e.. 4.1. A szerződésnek az ügylet tárgya tilalmasságának okából fennforgó érvénytelensége az eme tilalmas ügylet foganatba menetelének biztosítása végett tett mellékkikötésekre is ki48. A férj, aki nejének megkárosítására harmadik személlyel összejátszott, ebből az eljárásából a harmadik személy ellen követelést nem érvényesíthet, mert célzata szerint erkölcsbe ütköző