Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

90 Magánjogi Döntvénytár. örökösökként kijelölt gyermekei, és hogy néhai Szirmai István ezeket a gyermekeket szerette és felnevelte. (Mint a fejben III. és IV. a. . . .) Ezeknélfogva tehát annak folytán, hogy az utóörökösöknek kijelölt Szepesi László és ifj. Szepesi Zsuzsánna az előörökös, Szirmai Móric előtt haltak el, az utóöröklési jog megszűnt és így Szirmai Móric az atyja után reá háramlóit vagyon felett szabadon rendelkezhetett. A fellebbezési bíróság döntése tehát, amely szerint a felpereseknek, mint néhai Szepesi László lemenőinek néhai Szirmai István végrendeletén alapuló utóöröklési jogát meg nem állapította, jogszabályt nem sért. A kifejtettekre tekintettel annak a ténykérdésnek eldöntése, hogy Szepesi László és ifj. Szepesi Zsuzsánna az örökhagyó Szirmai Istvánnak házasságon kívül nemzett gyermekei-e — és hogy néhai Szirmai István hagyatéka túl volt-e terhelve vagy sem — nem lényeges, miért is a kir. Kúria az ezekre vonatkozó" felülvizsgálati panaszok elbírálását mellőzte. = Ad I. Az Országbírói Értekezlet kútfői jellegéről v. ö. Grosschmid Jogszabálytan 838—870. I. — Ad II. Mjogi Dtár X. 183., szembeállítva az Optk.-vel, Mjogi Dtár IV. 95., ÍJ. 51., Dtár IV. folyam I. 11. — Ad III.—IV. Ugyanígy Mjogi Dtár X. 133., örökbefogadott gyermek sem tekinthető hallgatag helyettesítettnek. V. ö. általában Mjogi Dtár XII. 168—169. 60. A rendelkezési alapra vonatkozó ügyeknek az elintézéséért a miniszterelnököt semmiféle magánjogi felelősség nem terheli, s így nem vonható a miniszterelnök felelősségre azért sem, ha a hozzá a rendelkezési alapra vonatkozóan beadott iratok vagy irományok netán elvesznek. (Kúria 1924. jún. 11. P. I. 2901/1923. sz.) T. Vince felperesnek, özv. ifj. gróf Tisza Istvánné, szül. Sándor Jolán gyámsága alatt álló kiskorú gróf Tisza Kálmán, Jolán és József első-, másod- és harmadrendű, dr. Latinovits Endre negyedrendű és a m. kir. kincstári jogügyi igazgatóság állal képviselt m. kir. államkincstár ötödrendű alperesek elleni perében. A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A kereseti előadás szerint felperes az 1917. évi január 3-án néhai gróf Tisza István, Magyarország akkori miniszterelnökéhez címzett és 26 db eredeti melléklettel fölszerelt oly tartalmú kérvényt adott be a miniszterelnökségnél, amely szerint az