Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVI. kötet (Budapest, 1924)

XVIII Tartalommutató. Lap Özvegyi jog. 47. Jogszabály, hogy a hagyaték birtokában lévő özvegyet az egész h-igyaték haszonélvezete illeti mindaddig, míg özvegyi joga jogerős ítélettel nem korlátoztatott és így a korlátozó ítélet tekintetében a teljesítési határidő a jogerős ítélet kézbesítésétől számítandó „_______ ~" .„ _ _ „.. _ „ „_ 55 48. Az özvegyi haszonélvezet kiterjed a hagyatékba tartozó, férfi használatára szolgáló ingókra is _ „ _ _ _ „_ 56 66. A kir. Kúria adott esetben úgy találta, hogy az özvegynek ahhoz, hogy néhai férje társadalmi állásának ós vagyoni viszonyainak megfelelő illő ellátásban részesüljön, a lakásán és nyugdíján kívül évenként legalább oly összegre van szüksége, amely 16 q búza mindenkori értékének megfelel™ „ .... _ „ _ 80 76. Az özvegy az özvegyi haszonélvezeti jngának megváltása fejében egyezségileg kikötött járadékösszeg megfelelő módon való megváltoztatását követelni jogosult ______ _ .._ 99 88. L Az özvegyi jog korlátozásának kérésére a leszármazó örökösnek az örökösei is jogosultak és az özvegyi jognak a leszármazó örökös kérelmére bírói ítélettel történt korlátozása a jogutódok irányában is hatályos. — II. Az özvegyi jog korlátozásának kérdésében az a körülmény, hogy az örökhagyó nemes ember volt-e vagy sem, nem lényeges „ _ _ _ 113 Jászkűn statútum. 73. A jászkún statútum szerint a férj a főszerző ós a feleség természetben csupán azokat az ingóságokat követelheti, amelyek az ő külön vagyonából természetben megvannak, amennyiben pedig a feleség külön vagyonához tartozó ingóságok a házasság tartamán elidegeníttettek, csupán az ezekért befolyt vételárat igényelheti, mert az elidegenített külön vagyontárgyak helyébe a befolyt vételár lép. E zel szemben azonban bizonyítani lehet, hogy a feleség külön vagyonát a házastársak, a férj vagyonával össze nem vegyítve külön kezelték, amely esetben a feleség vagyonából elidegenített ingók vételárából szerzett ingóságok nem válnak a főszerző férj tulajdonává, hanem az újonnan szerzett ingók az elidegenített vagyon helyébe lépnek, s így ebben az esetben a feleséget nem a befolyt véteiár, hanem az ebből szerzett vagyontárgyak illetik ..„ ________ 90 Végrendelet tétele. 4.1. Kiváltságos holograf végrendelet levél alakjába is foglalható. — II. Nincs előírva, hogy a végrendelet keltének a végrendelkezést tartalmazó okirat lezárásánál kell feltüntetve lennie, hanem elegendő, ha a végrendelet szövegéből a végrendelkezés helyének és időpontjának a kitétele kétségtelenül megállapítható _ _ ... ______ — _.,_....„_ 4 123. A végrendelet helyének és időpontjának kitétele az 1876: XVI. t.-cikk 3_. §-a szerinti kiváltságos végrendelet érvényéhez is szükséges .... ________ .... _________ 160