Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

Magánjogi Döntvénytár. 53 187 6 : XVI. t.-c. 49. §-ában megszabott alakszerűségek be nem tartása miatt érvénytelen lévén, a fellebbezési bíróság ítéletének a szóbeli végrendeletre vonatkozó rendelkezését megváltoztatni és ennek folyományaként ki kellett mondani, hogy az örökhagyó után törvényes örökösödésnek van helye. * * = Mjogi Dtár I, 23., Dtár IV. f. I. 141.; v. ö. Dtár III. f. XXVII. 160. 38. /. A bíróságnak az összes körülmények mérlegelésével kell megállapítania, hogy a központi fűtést ellenző bérlők is kötelezhetők-e a fűtés költségeinek megtérítésére és hogy ez alapon követelhető-e a háztulajdonostól a központi fűtés szolgáltatása. — II. A jelenlegi válságos gazdasági helyzetben a központi fűtés üzemének felvételét csakis a feltétlen szükségesség indokolhatja, ha és amennyiben a bérlemény fűtése egyéb alkalmas, vagy jutányosabb úton és módon eszközölhető nem volna. — ///. Ügydöntő fontosságú az a szempont is, hogy vájjon a központi fűtés csak az összes lakások bevonásával valósítható-e meg és hogy az azzal kapcsolatos kiadások az egyes bérlők anyagi teljesítőképességét nem haladják-e meg és így anyagi létüket veszélyeztető terhet nem képeznek-e? (Kúria 1921. dec. 44. P. VI. 5498/4924. sz.) A kir. Kúria: Az alperesek és a mellékbeavatkozók felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletét feloldja, s ezt a bíróságot a tényállásnak' az indokolásban megjelölt ténykörülmények megállapítására s a felülvizsgálati költségek viselésének a kérdésére is kiterjedő új határozat hozatalára utasítja. Indokok: Felperesek az alperes háztulajdonosoknak a központi fűtés szolgáltatására való kötelezése mellett, annak az ítéleti kimondását is kérték, hogy a központi fűtéssel felmerülő készkiadásokat a bérlemény összes bérlői az 494 7. évi bérek arányában kötelesek viselni.