Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

Magánjogi Döntvénytár. £3 alperest perköltség fizetésére kötelező rendelkezését megváltoztatja akként, hogy felperest keresetével elutasítja. indokok: Az a jogkérdés, vájjon a házasság felbontására érvé­nyesített bontó ok tényleg fennforog-e, mindig hivatalból vizsgálandó. Felperes kereseti kérelmét a H. T. 77. §-ának a) pontjára alapította. Ez a házassági bontó ok akkor valósul meg, ha egyfelől a házassági életközösség az egyik házastársnak egyoldalú és annak állandó meg­szakítására irányuló szándékból és jogos ok nélkül való eltávozása folytán bomlott föl; másfelől azonban szükséges az is, hogy a másik házastársnak visszahívása, visszafogadási készsége őszinte és ko­moly legyen. Alperes már az elsőbíróság előtt, de felülvizsgálati kérelmében is vitatta, hogy felperesnek az életközösség visszaállítására vonat­kozóan kieszközölt felhívása a komoly alapot nélkülözi. A kir. Kúria az alperesnek erre vonatkozó felülvizsgálati panaszát alaposnak ta­lálta. Ugyanis felperes a tényállást először feltüntető 10. sorsz. a. előkészítő iratában maga adta elő, hogy alperes bizonyos F. színész­szel már évek sora óta közös háztartást vezet, alperes, mint annak felesége, T. nevű-fia pedig, mint F. T. szerepel; továbbá válaszira­tában felperes azt is előadta, hogy alperes őt kilenc évvel ezelőtt egy színész miatt hagyta el, akivel azóta Budapesten közös háztar­tásban él. Felperesnek ezekből a tényállításaiból a kir. Kúria azt a követ­keztetést vonja le, hogy felperesnek visszahívása sem nem komoly, sem nem őszinte, mert felperes, figyelemmel egymagában társa­dalmi állására, oly nővel, aki állítása szerint évek óta egy idegen férfiúval ágyasságban él, a házassági együttélést újból felvenni ko­molyan nem szándékozhatok és így visszahívása lényegében azt a hátsó gondolatot tartalmazza, hogy feleségét amúgy sem fogadná vissza, avagy az nem térvén vissza, a házasság felbontását oly ala­pon eszközölhetné, amely a kereseti jogalapot lerontaná; mert a visszahívás komolytalansága és a visszafogadási készség fenn nem forgása okából a H. T. 77. §-ában írt házassági bontó ok nem léte­sül. Ezek szerint a H. T. 77. $-ának a) pontjában írt bontó oknak fentebb írt egyik előfeltétele nem forogván fenn, alperesnek az anyagi jogtielytelen alkalmazása miatt intézett felülvizsgálati panasza foly­tán a fellebbezési bíróság ítéletét a házasságot felbontó részében a fenti rendelkezés szerint meg kellett változtatni. / = Mjogi Dtár VIII. 202.

Next

/
Thumbnails
Contents