Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

24 Magánjogi Döntvénytár. ban a fellebbezési bíróságra is kötelezően azt a jogi álláspontot foglalja el, hogy gazdasági lehetetlenülés ... (mint a fejben II. alatt)... * * I , = Ad I. A 4420/1918. M. E. sz. rendelettel megállapított ökirati kényszerre vonatkozó joggyakorlatot l. Mjogi Dtár XIV. 1., 2., 27., 28., 07., 09., 71., 72. sz. a. L. egyúttal a fenti 10. sz. esetet is. — Ad H. A gazdasági lehetetlenülés ezen újabb formulázására néz.ve 1. Mjogi Dtár XIV. 40. és fent (XV. k.) 1. sz. V. ö. Slaud Mjog Tára II. 137. sz. 18. A szerződési akaratelhatározást előidéző feltevés (helyesen indok) a szerződés felfüggesztésére vagy felbontására csakis akkor vezethet, ha a szerződő felek az indokot ((kifejezetten)) feltételnek fogadták el. (Kúria 1921 október 6. P. III. 1945/1921. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. indokok: A jogvita felek között a körül forog, hogy felperes a per tárgyát tevő ingatlan birtokába az alperest azzal a feltétellel hoesátotta-e be, hogy a közöttük köteles rész kiegészítése iránt folyamatba tett perben kiegyeznek és azt megszüntetik, avagy minden feltétel nélkül. A fellebbezési bíróság idevonatkozóan azt a tényállást állapította meg, hogy felperes a per tárgyát tevő ingatlant feltétlenül ugyan, de mégis abban a ki nem fejezett feltevésben engedte át az alperes birtokába, hogy a közöttük folyamatban levő fentemlíteti perben is ki fognak egyezni "f.. A szerződésig akaratéi határozást előidéző íeltevés (helyesen indok) a szerződés felfüggesztésére vagy felbontására csakis akkor vezethet, ha a szerződő felek az indokot «kifejezetten» feltételnek fogadták el, ez azonban — a fenti ténymegállapítás szerint — nem történt meg, és pedig annál is kevésbé, mert maga felperes sem állítja, hogy a köteles rész iránti perben a miként való megegyezést szabták volna meg a jelen per tárgyát tevő ingatlanra vonatkozó megállapodás feltételéül. = V. ö. optk. 901. §. Meghiúsult feltételezésre nézve I. Mjogi Dtár XIV. 2-2., U7. ; 1. egyúttal a köv. 19. sz. esetet.