Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

Magánjogi Döntvénytár. tése éruényességéhez az ügyletnek okiratba foglalása szükséges, kivételes intézkedés lévén, azt kiterjesztö­leg értelmezni és alkalmazni nem lehel. Ellenkező rendelkezés hiányában tehát érvényes lehet az olyan adásvételi jogügylet is, amelyre vonatkozó okiratot a felek nem egy helyen, hanem két, de mindenben teljesen egyező példányban olyan módon állítottál^ ki, illetve írtak alá, hogy az egyik, a vevőnek át­adott példányt csak az eladó, a másikat, az eladó­nak átadott példányt csak a vevő irta\alá. — //. Gaz­dasági lehetetlenülés nemcsak akkor forog fenn, ami­dőn a szolgáltatás az adós nagyobb vagyoni rom­lását vonná maga után, hanem már akkor is, ha a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás között feltűnő aránytalanság volna és az egyik fél a másik rová­sára aránytalanul kedvezőbb vagyoni helyzetbe ke­rülne, s így a szolgáltatás követelése vagy épen elfogadása a szolgáltató hibáján kívül beállott hely­zet kíméletlen kizsákmányolásának s így a joggal való visszaélésnek a tekintete alá esnék. » (Kúria 1921. nov. 16. P. V. 2226/4921. sz. A kir. Kúria: Alperes felülvizsgálati kérelme lolytán a felleb­bezési bíróság ítéletéi és eljárását feloldja s a fellebbezési bírósá­got — a jelen végzés indokolásában megjelöli irányban — további eljárásra és újabbi határozat hozatalára utasítja. Indokok: ... (mini a fejben I. alatt)... Ezek a körülmények ugyanis az ügyleti akarat létrejöttét és megegyezőségét, vagyis a szerződést ki nem zárják; de a gyakorlati élet, az eddigi joggyakor­lat és a közfelfogás sem indokolja meg az ellenkező álláspontot. Ezekhez képest a fellebbezési bíróság nem sértett jogszabályt, ami­dőn a felek közt létrejött és két okiratba, fenti módon foglalt előze­tes megállapodás érvényességét megállapította. Ami most már e megállapodás jogi hatályát illeti, az 1919. évi március 7-éről keltezett, tényleg azonban március hó 13-ikaután (18—20-ika körül) kelt levél és az 1919. március 13-án kelt levél alapján megállapítható, hogy a végleges adásvevési szerződés meg­kötését a felek április hó első felére tűzték ki s a szerződés megkö-

Next

/
Thumbnails
Contents