Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

Magátijogi Döntvénytár. Ellenben téves a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy az alperesnek a kamalmegterhelés és a felperes által annak megfelelően teljesített fizetés tekintetében szerzett tudomása, az e címen támasztolt követelés elismerésének jelentőségével bír, s megfosztja az alperest attól, hogy a teljesített fizetést összegszerűség tekintetében utólagosan kifogásolhassa, mert az alperes a lombardkölcsönszerződésben meghatározottnál magasabb kamatot fizetni nem tartozván, azt a kifogást, hogy a felperes ezen a címen többel számított fel és követel, a felperes által teljesített fizetésről való tudomás mellett is érvényesítheti. Minthogy azonban a fellebbezési bíróság ellentétes jogi álláspontjánál fogva a tényállást ebben az irányban nem tisztázta, nevezetesen nem derítette fel azt, hogy az alperes a lombardkölcsön szerződés értelmében a kölcsöntőke után kamatok fejében mennyit tartozott fizetni, s tényleg milyen összeget fizetett e címen a felperes az alperes helyett az Aradi első takarékpénztárnak, már pedig enélkül a felperes követelésének összegszerűsége elbírálást nem nyerhet, stb. * * — Megfelel a Kúria 70. sz. TLH.-nak (más által kifizetett közadótartozás). — Elvileg ellentétes a Ptk. tvjav. (biz. szöv.) 1894. §-ával. 15. /. Az adós az engedményező ellen fennálló követelését, amely az engedményezőnél való jogviszonyából ered, az engedményessel szemben beszámíthatja, ha a beszámítani kívánt követelés jogalapja az engedményezésről történt értesítés előtt keletkezett. — //. Visszterhes szerződés esetében a pénztartozással adós szerződő fél a másik félnek a szerződés nem teljesítéséből vagy nem kellő teljesítéséből keletkezett pénzbeli tartozását ennek a félnek az engedményesével szemben is jogosult beszámítani. (Kúria 1921 szept. 27. P. IV. 1627/1921. sz.) A kir. Kúria: Az alperesek felülvizsgálati kérelmének részben helyt ad és a fellebbezési bíróság ítéletének az ügy érdemében ren- delkező részét részben megváltoztatja, az alapperben ... sz. a. alatt kelt váltófizetési meghagyást a főkövetelés tekintetében 1060 K 27 f