Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

1. /. Az állandó bírói gyakoriul által köveleli jogszabály az, hogy ingatlan tulajdonosa a hosszabb idő leteltével gyakorolható (opció) vételi jogra vonatkozó szerződésnek teljesítésére nem kötelezhető, ha a felek által előre, nem látott, de előre sem lálhatotl körülményeknél fogva a gazdusági viszonyokban, jelesül a pénz vásárló képességében és az ingatlan értékében, oly rendkívül eltolódások következnek be, hogy a szerződés teljesítése esetében a vételi jog gyakorlására jogosított aránytalanul nugy vagyoni haszonhoz jutna, míg az ingatlan tulajdonosa aránytalanul nagy vagyoni kárt szenvedne. — U. A szolgáltatás gazdasági lehetetlenüléséhez nem szükséges, hogy a szolgáltatás a teljesítésre különben kötelezettnek nagyobbmérvü gazdasági romlásával járjon, hanem elegendő, ha a szolgáltatás értéke és a viszonérték között /eltűnő és a forgalomnak a jóhiszeműségben és bizalomban álló tisztességével s a'méltányossággal mái össze nem egyeztethető aránytalanság van. (Kúria 1921. oki. 18. P. V. 1934/1924. sz.) i * '* Ad [. Alapesetek : Mjogi Dtár XIV. sz. — Opció kellékeiről Mjogi Dtár XIII. — Kiskorú nevében engedett opció : Mjogi Dtár XIV. 70. sz. — Ad II. Ugyanily formulázással már Mjogi Diái- XIV. -40. Magánjogi Uöntvénytár. XV. I