Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

Tartató mm u ta tó. XIII Lap Egyetemlegesség. 32. A hitelező nincs elzárva attól, hogy egyik vagy inásik egyetemlegesen kötelezett adóstárssal szemben követelését leszállíthassa ; ez azonban a többi egyetemlegesen kötelezett adóstársnak egymás közötti viszonyát károsítólag nem érintheti 46 Engedmény. 15.1. Az adós az engedményező ellen fennálló követelését, amely az engedményezővel való jogviszonyából ered, az engedményessel szemben beszámíthatja, ha a beszámítani kívánt követelés jogalapja az engedményezésről történt értesítés előtt keletkezett. — II. Visszterhes szerződés esetében a pénztartozással adós szerződő fél a másik félnek a szerződés nem teljesítéséből vagy nem kellő teljesítéséből keletkezett pénzbeli tartozását ennek a félnek az engedményesével szemben is jogosult beszámítani „ _ ... .... 18 Szerződésből eredő kötelmek. Letét. 3. Aki üzletszerűen idegen ingó dolgok megőrzésével, jókarba helyezésével (tisztításával) vagy átalakításával foglalkozik és ilyen célból ingókat másoktól átvesz, minden kárért, mely az átvett ingóságokban az átvételtől a kiszolgáltatásig, elveszés vagy megsérülés által előáll — vis major esetét kivéve — felelős még akkor is, ha őt az ingók megőrzése körül vétkesség nem is terheli „...._.._____..--__„__-_ 3 67. Az elveszett letéttárgy értékének megtérítésében késedelmes letéteményes a tárgynak a per során foganatosított becsű idejében megnövekedett értókét köteles megtéríteni _ ._ _ _ !)8 Adásvétel. (L. még gazdasági lehetetlenülés c. a. a 48. és 89. sz. eseteket is, továbbá a 26., 89., 90. és 106. sz. eseteket.) Közös ingatlan eladása. 4(j. II. Olyan esetben, amikor a több társtulajdonos tulajdonát tevő ingatlanra létrejött vételi jogügylet a szerződő felekre nézve egységes jogügyletet képez: ha a vételi jogügylet az egyik eladóra nézve érvénytelen, a másik eladó is jogosított követelni a vételi jogügyletnek az ő jutalékát illetően való hatálytalanítását _ ____„.„._„_____ 64 Adásvétel tartalmi kellékei. 79. II. Ha a jelzálogjog alapjául szolgáló követelés, illetve tartozás fenn nem áll, akkor a teherviselés kérdése nem tartozhat az adásvételi ügylet lényegéhez s ilyen esetben csupán a jelzálogjog törlésére vonatkozó rendelkezésnek hiánya az ügyletnek érvényes létrejöttét nem gátolja „.__„______. 116