Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XV. kötet (Budapest, 1923)

x Tartalommutatő. Lap gál a szerződés megtámadására, ha a másik fél arról tudott, vagy abban része volt. „. „ _ _ ~~ — ~ ~ — ~ — 84 Feltételezés. 18. A szerződési akaratelhatározást előidéző feltevés (helyesen indok) a szerződés felfüggesztésére vagy felbontására csakis akkor vezethet, ha a szerződő felek az indokot « kifejezetten* feltételnek fogadták el. „ ™ _~ _ ~ — — 24 25. Ha az eladó a haszonélvezettel terhelt ingatlan tehermentes eladásánál abból — a vevő által is felismerhető — feltevésből indult ki, hogy a haszonélvező meghalt és utóbb e feltevés tévesnek bizonyult: az ügylet tévedés okából megtámadható 36 86. Midőn az ügyletnek mindkét részről ismert és szemmeltartott feltétele be nem következett, a szerződő íél jogosítva van a szerződés felbontását, illetve hatályának megszüntetését keresettel szorgalmazni „ __...... _ _ _ _ J.... 126 Elállás. 19. 1. Ha az előbbi ügylettől való visszalépés indoka a visszalépő fél akaratelhatározásának lényegét képezte és mint ilyen a szerződés lényeges alkatelemévé, íeltételóvé vált, a visszalépő félnek ezen indok tévessége esetén a visszalépést magában foglaló szerződéstől joga van elállni „__. ______. 25 Képviselet. •24. 1. Különös rendelkezés hiányában a meghatalmazás akkor is érvényes, ha az csak szóval jött létre, s ha ha különben olyan jogügyletre vonatkozik, amelynek érvényességéhez az ügyletnek írásba foglalása szükséges .. _ „..... „ _ 33 55. Álképviselő által kötött szerződés jóváhagyásának alakja.. 81 Részszolgáltatás. 31. A. hitelező a pénztartozásra felajánlott részfizetést nem utasíthatja vissza... _ „.... _.... _„ — .... 45 4-2. A hitelező részteljesítést az esetben sem köteles elfogadni, ha az adós a hátralékos tartozást el is ismeri... _ „ „_ „ 60 Pénzszolgáltatás. 56. Az «aranyértékben» fizetendő haszonbér kikötése a koronaérték aranyértékérméiben való fizetésre kötelez; arra tehát alkalmazandó a 942/1914. 1. M. E. számú rendelet, mely szerint az ilyen tartozást a koronaérték bármely törvényes fizetési eszközével lehet teljesíteni.... _ •„ _ „_ „. „ „ 82 ~~i Biztosítékadás. 71. 11. Az általános bírói gyakorlat jogszabályként fogadta el azt, hogy az időszakos szolgáltatásokra vonatkozó követeléseknek biztosítását az arra jogosított per útján sikeresen csakis akkor érvényesítheti, ha követelése behajtásának a veszélyeztetését kimutatja. _ ™ „_. „... _. _ „_ _ ' 104-