Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1922)

72 Magánjogi Döntvénytár. 56. A kir. Kúriának állandó gyakorlata szerint a növendékek ellátásával, nevelésével és tanításával foglalkozó tanintézeteknek az egész tanévre való fenntartását az egész tanévre fizetendő dijak biztosítják, minélfogva a dolog természetéből következik, hogy az ily intézetbe az egész tanévre kiterjedő kötelezettséggel történt felvétel, illetve beadás a felvett növendéket beadó szülőknek azt a kötelezettségét vonja magával, hogy az intézetbe való felvételi szerződésnek az ő terhükre eső egyoldalú felbontása esetén az egész tanévre járó díjakat kötelesek az intézet tulajdonosának megfizetni akkor is, ha az intézetbe adott gyermeküket a tanév befejezése előtt kivették. (Kúria 1921. jún. 14. P. III. 1146/1921. sz.) — Ugyanígy Mjogi Dtar X. 186. sz. 57. Meghiúsult feltételezés. Oka fogyott szolgáltatás. (Kúria 1921. szept. 14. P. III. 1599 1921. sz.) A kir. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A fellebbezési bíróság elfogadta az elsőbíróság ítéleti tényállását, amely szerint felperes 1920. márc. 2-án abban állapodott meg az alperessel, hogy a M.-téle tanintézetben elhelyezett két fiát ebből az intézetből kiveszi s az iskolai év hátralevő négy hónapjára az alperes internátusába adja. A megállapodás tehát felperesnek a M.-féle intézetből kiveendő, nem pedig onnan már kivett fiainak alperes internátusába való beadása iránt létesült, következésképen a fellebbezési bíróság a fennebbi — alperes által meg nem támadott s ennélfogva a Pp. 534. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó — tényállásból helyesen vonta le azt a jogi következtetést, miszerint