Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1922)

Magánjogi Döntvény tár megbízatás tárgyára vonatkozólag harmadik szemé­lyektől magának — megbízója tudta nélkül — jutal­mat csak a megbízással járó köteles hűség és tisz­tesség megszegésével köthet ki, amely kikötésre ala­pított igénye tehát a közerkölcsökbe ütköző voltánál fogva — ami hivatalból is vizsgálandó — bírói oltalomban nem részesülhet. (Kúria 1920 máj. 11. P. MI. 54 1920. sz.) -- Ad L Ptk. tvjav. 1351. §. II. 1301. §., Mjogi Dtár XIII. i6. sz. — Ad II. V. ö. optk. 1013. §.; pl. Mjogi Dtár IX. 307. 18. Az ú. n. tanácsköztársaság közegeinek intéz­kedéséből eredő hitelezések alapján, ha azok vala­mely szocializált vállalat kereskedelmi könyvébe be­vezettettek is. nincs helye a zálogjog telekkönyvi előjegyzésén ek. (Kúria 1920. jún. 22. Pk. V. 1570 1920. sz.) A m. kir. Kúria : A másod bíróság végzését helybenhagyja. indokok : A jelzálogi előjegyzés iránti kérelem megalapítása céljából bemutatott könyvkivonatban az 1919. ápr. 11. napját megelőzően az előjegyzést szenvedő cég terhére írt tartozási téte­lek az 1919. máj. 13-áig bezáróan ugyané cég javára írt köve­telési tételekben fedezetet találván, az év végén a nevezett cég terhére mutatkozó 402,798 K tartozási egyenleg kizáróan a folyamodó által 1919. ápr. 11-étől aug. 4-éig, tehát a proletár­diktatúra idejében előjegyzést szenvedő részére hitelezett össze­gekből és ezek járulékaiból származik. A Pesti Hazai Első Takarékpénztár-Egyesület az ú. n. forra­dalmi kormányzótanács XII. és a pénzügyi népbiztos 2. sz. ren­delete (Tanácsköztársaság 2. sz.) értelmében szocializálva lett, minélfogva azt a proletárdiktatúra alatt törvényes igazgatóságának mellőzésével a pénzügyi népbiztostól kinevezett ellenőrző meg­bízottak vezették, ennek a népbiztosnak az utasításai szerint. Az A. alatti szerint az előjegyzést szenvedő H. Viktor cég terhére 1919. ápr. 11-étől aug. í-ig hetenkint munkabérekre folyósított összegek kilenc esetben az 50,000 K-át meghaladták.

Next

/
Thumbnails
Contents