Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)
Mayánjogi Döntvétfylár. 17 raltetni és hogy a kölcsönösen cserébe adandó ingatlanok birtokába kölcsönösen mikor lépnek a felek. (Kúria 1918. szeptember U. P. V. 2451 19.18. sz.) Indokok. Az ingatlanok felett kötött, a tulajdonjog átruházását célzó jogügyleteknél ugyanis a jogügyletnek lényeges része rendszerint nem csak az, hogy a szerződő felek az átruházandó ingatlanra annak a vételügyletnél pénzbeli egyenértékére, a csereügyletnél pedig a szolgáltatandó más dologra mint egyenértékre nézve egyeznek meg, hanem lényeges rész*1 az is. hogy megállapodjanak a szerződő felek az ingatlanon levő terhek átvállalására, vagy törlésére, a törlésnek a módjára, idejére, valamint vételnél az eladott .ingatlannak, cserénél az elcserélt ingatlannak a jogszerző fél birtokába adására és a birtokbabocsátás idejére és módjára nézve. A fellebbezési bíróság ítéletében azonban nem nyert megállapítást felperesnek olyan perbeli cselekménye, hogy ő állította volna azl és bizonyító eszközöket ajánlott fel arra, mikép peres felek megegyeztek arra is. hogy alperes a felperesnek cserébe adandó ingatlanon levő terheket mikor és mi módon köteles töröltetni és hogy a kölcsönösen cserébe adandó ingatlanok birtokába kölcsönösen mikor lépnek a felek. Alapos ezek szerint alperesnek az a felülvizsgálati panasza, hogy a fellebbezési bíróság helytelen jogi következtetéssel jutott arra az eredményre, mikép peres felek közt csereügylet létesült. * * — ingatlan adásvétel és csere létrejöttére nézve I. Mjojri Dtár Xf 228., •2*2/*., 225.; X. 86.: IX. 212. sz. és a köv. 12. sz. esetei, 12. A haszonbérbe adott ingatlan iránt kötött adásvevési szerződésnek lényeges alkotó eleme az, hogy a szerződő felek megállapítsák azl az időpontot, amikor a vevő a megvett ingatlant birtokába veheti. (Kúria 1918. október 22. P. III. 3300/1918. sz.) A Kúria; Felpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasítja. indokok: Az általános magánjog szabályai alapján elbírálandó adásvevési szerződés csak abban az esetben tekinthető jogMagánjogi Döntvénytár. Xlil. 2