Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Magánjogi Döntvénytár. 413 lősséggel terhelt alperes a felelőssége alul esak abban az esetben mentesülhetne, ha a balesetet egyedül a balesetet szenvedett hibája idézte volna elő, vagy más az 187i: XVIII. t.-c. 1. §-ban felsorolt mentesítő okok forognának fenn. (Kúria 1920. jan. 20. P. VI. 1332 1919. sz.) A m. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja* Indokok: . . . Alperesnek anyagjogi szabály helytelen alkalmazása miatt emelt felülvizsgálati panaszai szintén alaptalanok; mert irányadó állandó gyakorlat az, hogy a hajózási üzem ép olyan veszélyes üzemnek tekintendő, mint az 1874: XVIII. t.-c. 1. §-ban meghatározott üzemek, s mert abból folyólag a joghasonlatosság elve szerint a fellebbezési bíróság helyesen helyezkedett arra az álláspontra, hogy a hajózási társaság felperest, akit a baleset alperes alkalmazottainak működési körében ért, s akiről az megállapítást nem nyert, hogy a balesetet szándékosan kereste, vagy hogy azt tudatosan, vagy gondatlanul maga idézte elő, kártalanítani tartozik. Alaptalan felperes joglemondó nyilatkozatára fektetett alperesi felülvizsgálati panasz is, mert a megállapított és a Pp. 534. §-nak megfelelő módon sikeresen meg nem támadott irányadó tényállásból kifolyólag helyes az a jogi következtetés, hogy a szóbanlorgó lemondás joghatályosnak el nem fogadható; e tekintetben irányadó jogi elv lévén az, hogy a sérült rövid idővel sérülése után nem lehet tisztában a sérülés következményeivel s ennélfogva általánosságban a sérülésből származtatható kártérítési igényeiről joghaláhosan le sem mondhat. Felperes terhére nincs megállapítva, hogy ő a baleset előidézésében valamely aljterest mentesítő ténykedést, vagy mulasztást köpetett el; a kár megosztása ebben a perben már ezért sem jöhet tekintetbe, de különben is a tárgyi felelősséggel terhelt alperes e felelőssége alul csak egészben és csak abban az esetben mentesülhetne, ha a balesetet egyedül a balesetet szenvedett hibája idézte volna elő, vagy más az 1874: XVIII. t.-c. 1. §-ban felsorolt mentesítő okok forognának fenn. * * = Ad I. Hajóvállalat felelőssége : I. fent XIII. k. 49. sz. és az ott idézetteket. — Ad II. A sérült joglemondásúriak megtámadás,! inenlliető tévedés rímén ; rövid időre a baleset után történt joglemondás : Dtár IV. f. II. 450. — Ad III. Erre a tételre nézve 1. a köv. 90. sz. esetet. Magánjogi Döntvénytár. XIII.