Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1921)

Magánjogi Döntvénytár. 07 75. A haszonbérlő arra az esetre, ha a haszonbérleti szerződés a gazdasági év befejezte, illetve a termés beszedése előtt az ö hibájából megszűnik, a haszonbérelt ingatlanon termelt gyümölcsökhöz való jogát elveszti és csakis hasznos befektetéseinek megtérítéséhez van igénye. Ez a jogszabály a feles bérleti szerződés esetére is alkalmazandó. (Kúria 1920. ápr. 20. P. II. 491/1920. sz.) * * = L. fent a XIII. k. 59. sz. esetet és jegyzetét. 76. Olyan esetben, amidőn az ügyletkötés a felek közt szóbeli üzenet útján eszközöltetik és az üzenetközvetítő az üzenetküldőnek a nyilatkozatát elferdítve adja át, az az általános jogszabály az irányadó, hogy az elferdítve közölt jognyilatkozat csak abban az esetben kötelezi az üzenet küldőjét, ha ő a másik felet elévé biztosította arról, hogy az üzenetvivő szavában megbízhatik. Más esetben az elferdítve közölt (szóbeli) nyilatkozat tévedés miatt megtámadható annak a kimutatása nélkül is, hogy a tévedést a másik fél okozta, vagy hogy a másik félre a szerződésből ingyenes előny vagy aránytalan nyereség hárulna. (Kúria 1920. márc. 23. P. VII. 1419/1919. sz.) A m. Kúria: Alperes felülvizsgálati kérelmének helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes azon az alapon kérte az alperes maraszMa^ánjogi Döntvénytár. XIII. 7