Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

u Magánjogi Döntvénytár. telekkönyvi tulajdonost niegillelő jogokat s ekként sikeresen kérhet a jogosulatlan birtokos ellen birtokbahelyezést; s mert az, hogy az 1209. és 1212. h. r. számú ingatlanrészlet és a különben négyötöd részben harmadik jogszerző személy nevén álló 2901. h. r. számú ingallanrészlet az alperes birtokában van, a felhívott szemle-jegyzőkönyvek szerint bizonyítást nyert s alperes sem hozta fel ellenvetésül azt, hogy a megjelölt ingatlanrészletek M. Irmát megilletett egyötöd részét a felperesénél erősebb jogcímen tartja birtokában. Az elvont hasznokra nézve helybenhagyandó volt a másodbíróság ítélete azért, mert a fennforgott rendezetlen telekkönyvi és birtokviszonyok közt alperes birtoklásának rosszhiszeműségét a neki bíróilag birtokba adott ingatlanokra nézve, a kereset indítását megelőző időre visszamenőleg kétségen kívül megállapítani nem lehetett. * * = A lényleges birtokos tulajdoni keresetéről I. kimerítően Grosschniid {Zsögöd) Fejezetek kötelmi jogunk köréből I. k. 29. §. 9. Aki saját termésű terményeit azért nem szállíthatta, mert azokat a hadvezetőség lefoglalta: csak azon érték erejéig felelős, amellyel a vevő kárával gazdagodott. (Kúria 1916. szept. 28. Rp. IX. 3564/1916. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A felek közt nem vitás, hogy az alperes, a felperes részére termelt borsónak szállítását azért mulasztotta el, mert abban őt az 4914. évi július hó 28-án elrendelt részleges, majd az 1914. év augusztus hó 1-én elrendelt általános mozgósítás megakadályozta. B., T. és W. tanúk vallomásából pedig megállapítható, hogy ezt a borsót egyéb terményekkel együtt a hadvezetőség, 1914. év augusztus hó elején leíoglalta. Ezek szerint a kártérítési kötelezettség megállapítása végett, a felperes által használt szerződésszegési jogalap meglévén cáfolva, helyes a másodbíróságnak az az álláspontja, amely szerint az alperes, csak azon érték erejéig felelős, amellyel a felperes kárával gazdagodott. Ez az érték minden métermázsa után járó az a 8 K-nyi különbözet, amely a hadikincstár által átvett és a 11. sz. elis-