Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Magánjogi Döntvénytár. 11 ezeknél fogva a fellebbezési bíróság ítéletét a Pp. 543. §-a alap ján a rendelkező rész értelmében feloldani kellelt. * * = L. 1894 : XII. t.-c. 112. §.; a Kúria 7232/1907. sz. a. (Grecsák Uj Dtár I. 1569. sz.) ezt a tételt csak a mezei károkra vonatkoztatja s e körön kívül az állattartót csak a köteles gondosság elmulasztásáért teszi felelőssé; ugyanígy Mjogi Dtár HL 261. —Mjogi Dtár IX. 29b. és régebben Dtár III. folyam IV. 14. sz. — Közvetítő álláspontot foglal el a ptk. tvjav. bizolts. szövege 1491. §. — Az 1894 : XII. t.-c. alá tartozó eset: Dtár III. folyam XXVII. 107. 7. Aki jogát oly módon gyakorolja, hogy ezáltal másnak vagyonában kárt okoz, ha eljárása szándékosságra vagy gondatlanságra vissza nem is vezethető, kártérítéssel tartozik mindazokért az anyagi hátrányokért, melyek a jognak e gyakorlásával okozati összefüggésben állanak. (Kúria 1916. nov. 7. P. II. 3936/1916. sz.) A kir. Kúria: Alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A per adatai szerint felperes kártérítést követel alperestől azon az alapon, hogy alperes 1914. év nyarán a felperes házával szomszédos Múzeum-körúti házát lebontatta és építendő házának alapzata a felperes házának alapzatánál mélyebbre terveztetvén, a földmunkák során házának falai süppedni kezdtek, megrepedeztek és általában az egész ház állékonysága oly mértékben veszélyeztetett, hogy a budapesti IV. kerületi elöljáróság a főfalak és kapualja boltíveinek aláducolását és más biztonsági intézkedéseket rendelt el és ezek alapján alperest a keresete rendén felsorolt címeken 4130 K 12 f megfizetésére kérte kötelezni. A fellebbezési bíróság indokolása szerint az elsőbíróságnak ítéleti tényállását elfogadta, ez pedig tényként azt állapította megr hogy a falsüppedést és csatornaösszenyomódást az alperes szomszédos építkezésénél tervezett és folyamatba tett mély alapozás okozta. 1. Megállapította, hogy az alperes házában ennek folytán beállott hátrányos elváltozások helyreállítása ezen az előbbi állapotba való visszahelyezése céljából a kőműves-, asztalos-, mázoló-, festő- és burkolómunkálat költsége össesen 1020 K-t tettek ki. 2. Alperesnek két lakója a lakásaikat rögtöni felmondás után