Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Magánjogi Döntvénytár. tot foglalta el, hogy a kereskedőt egymagában az alapon, hogy pincéjében benzint tartott és ez felrobbant, a robbanás által okozott kár tekintetében felelősség nem terheli és kártérítési felelőssége csak akkor mondható ki, ha az árú elhelyezése vagy kezelése körül a kellő óvintézkedéseket megtenni elmulasztotta vagy a kezeléssel megbízott személy kiválasztásában vagy ellenőrzésében mulasztást kövelett el. Ez utóbbi szempont a fenti esetre is talál. 5. Az elemi (villamos) erő felhasználásával működő felvonó-készülék üzemében bekövelkezelt balesetéri az iizemtulajdonos anyagilag felelős, kivéve, ha olyan tényeket bizonyít, amelyekből az elhaltnak a baleset bekövetkezése körüli gondatlansága kétséget kizáró módon megállapítható. A balesetei szenvedő önhibájának megállapítása a jogkérdés keretébe tartozik. (Kúria 1916. nov. 1G. I\ VI. 5363/1916. sz.) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének helyt ád, a fellebbezési bíróság íteletét megváltoztatja, az alperes kártérítési kötelezettségét a felperes férjét ért balesetért megállapítja és a lellebbezési bíróság ítéletének a költségről intézkedő részét hatályon kívül helyezve, a fellebbezési bíróságot a kártérítés mérve és az összes költség iránt új ítélet hozatalára utasítja stb. indokok: A leiperes felülvizsgálati kérelmének arra irányuló panasza, hogy a fellebbezési bíróság a veszélyes üzemben bekövetkezett balesetért az üzemtulajdonos felelősségét megállapító jogszabályt megsértette és ítéletében az elhalt hibáját sérelmesen állapította meg, jogos alappal bír. Ugyanis a fellebbezési bíróság ítéletében nem vitás tényként az van megállapítva, hogy az elhalt az alperes házában levő felvonó-készülék kezelője volt, a felvonó-készülék aknájába zuhant és ott halálát lelte. Ebből nyilvánvaló, hogy az elhaltat a kezelés körül, tehát az tizem körében érte a baleset és minthogy az elemi (villamos) erő felhasználásával működő felvonó-készülék üzeme a veszélyes üzemek közé tartozik, az ilyen üzemben bekövetkezett balesetért az üzemtulajdonos anyagilag felelős, hacsak magát nem exculpálja, vagyis e tételt a jelen esetre alkalmazva, alperes a kártérítési kötelezettség alól csak akkor mentesül, ha olyan tényeket bizonyít, amelyekből az elhaltnak a baleset bekövetkezése körüli gondatlansága kétséget kizáró módon megállapítható. Azonban a fel-