Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Tartalommutató. XIX Lap télkor ismert. Ellenben szavatol ilyenkor is az eladó minden olyan hibáért, amely a vevő előtt bármely okból ismeretlen, tehát az olyan hibáért is, amely a vevő előtt saját súlyos gondatlansága miatt maradt ismeretlen 225 132. Valamely árúcikknek (oltóanyag) forgalomba hozatala céljából közreadott szokásos ajánlások rendszerint nem szolgálhatnak alapul a vevő és az eladó között oly közvetlen jogviszony létrejöttére, melynél fogva a vevő a dolognak a közre bocsál ott ily nyilt ajánlatban feltüntetett tulajdonságáért és a célbavett eredmény tekintetében oly felelősséget is vállalna, hogy az eredmény kétes kimenetele esetében kártérítési felelősséggel tartoznék ; ily jogviszony rendszerint csakis vételügylet megkötése alkalmával az egyes vevő felekkel szemben az eladó részéről kifejezetten vállalt személyes felelősség ala pján létesül 178 226. Ha az adásvétel tárgya több olyan dolog (párban járó ló), amelyek az együttes érték szempontjából jogilag egy tárgynak tekintendők, a vevő elállási jogát csakis a vétel tárgyának egy részére nézve nem gyakorolhatja ... 326 227. A vásárra párosan hozott tinók az eladó ellenkező kijelentése hiányában, egymáshoz szokott és betanított igavonók gyanánt árúsíttatnak. Ily esetben jogszabály az, ho;y az egyik állat haszna ve hetetlensége esetében a vevő mindkét állatra nézve az adásvétel felbontását követelheti 328 Elővásárlás joga. 129. A Kúria megállapította az atya jogát a fiának ingyen engedett elővásárlási jog megszüntetésére azon az alapon, mert elenyésztek azok a feltételek, amelyek az elővásárlási jog kikötésénél a feleket vezették 174 Ajándék. 64. Az örökhagyó által közérdekű célra felajánlott bizonytalan lejáratú ajándék biztosítását az illető közcél képviselete az örökhagyó halálával az örökösöktől követelheti 85 39. Vastag hálátlanság okából visszavonható az olyan ajándék is, amelyre az ajándékozót erkölcsi kötelességének érzete indította .. 47 Ellátási szerződés. 81. Ha az ellátási szerződés alapján az ellátást az az igérő fél terhére harmadik személy háztartásában kell nyújtani és ez utóbbinak vétkes magatartása az ellátásban részesülő számára tűrhetetlenné teszi a viszony folytatását : a bíróság az ellátást pénzjáradékra változtathatja át 109 Bérlet. 139.1. A bérlő, akivel szemben a bérbtadó fűtés szolgáltatására kötelezte magát, a székesfővárosi lakbérleti szabályzat 11. §-a szerint külön kikötés nélkül is követelheti, hogy a bérbeadó a központi fűtőkészüléket használható álla pótba helyezze. II. A rögtöni hatályú felmondási jog csupán a bérlő részére biztosított jogkedvezmény, mely azonban nem zárja ki, hogy a szerződésszegő fél szerződési kötelezettségének teljesítésére bíróilag ne szoríttass-ék 188 b* I