Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

138. A bérbeadó felelői a hibás szerkezetű há/.i vízvezetéki cső repedéséből a bérlőre hárult kárért ! sl (L. a 42. sz. esetet is Moratórium c. a.) Haszonbérlet.28. Hibír a szerződés a bérlő fizetési késedelmét a bérbeadó által hozzá intézendő ajánlott levélben foglalt intéstől teszi is függővé, a keresetindítás ezt az intést is pótolja 87 163.1. Az Optk. 1104. és köv. §-aiban foglalt rendelkezések nyernek alkalmazást akkor is, amikor az elemi csapás folytán a haszonbérlet tárgya részben hasznavehetetlenné válik. — II. A haszonbérlő, ha a haszonbérleményt elháríthatatlan akadály miatt részben nem használhatja, a haszonbéri összegből leengedést csak akkor követelhet, ha a bérlemény nevezetes része véletlenség által hoszszabb időre elvonatik vagy használhatatlanná válik 234 140. II. A haszonbérlő azzal, hogy a haszonbérbeadót, ki a haszonbérelt ingatlanokon lévő vízlevezető árkokat jókarban tartozott átadni, az árkok tisztítására mindjárt a haszonbérlet kezdetén perrel nem szorította vagy az árkokat az alperes költségére önmaga ki nem tisztította, oly mulasztást követeti el, amely az árkok ki nem tisztítása következtében a termésben előállott kár előidézéséhez hozzájárult 190 41. I. Haszonbérletnek az új tulajdonos részéről történt felmondása akkor megfelelő, ha a haszonbérlőnek figyelmeztetésül szolgál arra nézve, hogy a haszonbérelt ingatlanba beruházást a következő gazdasági évre ne tegyen, arra munkát ne teljesítsen. — II. A haszonbérlőnek az új tu'ajdonos ellen a haszonbérbeadó elleni követelése alapján nincs visszatart ás-i joga 53 98. Az Optk. 1104. s 1105. §-a értelmében a háború maga csak az esetben és arra az időre mentesíti a haszonbérlőt — ki a háború veszélyét magára nem vállalta — a bérfizetés kötelezettsége alól, ha őt a háborús események a bérlemény használatában valóban akadályozták 131 144. A bíróság a téglagyárra vonatkozó haszonbérleti szerződésben a haszonbérlőt csupán a haszonbér felének fizetésére kötelezte arra az időre, amely alatt a gyár üzeme a háború okozta rendkívüli körülmények következtében megindítható nem volt ' 194 (L. még a 184. sz. esetet Szerződés érvénytelensége c. a.) j Szolgálati szerződé*. 181. A családhoz tartozó rokonok közt az állandó bírói joggyakorlat szerint a rokon által teljesített szolgálatokért díjazás csak kikötés esetében követelhető; ilyén kikötés hiányában az apa azért a tevékenységeért, amelyet a hőd halált halt fia gazdaságában három hónapon át teljesített, díjazást nem igényelhet 258 220. A 135,000 1900. számú belü;rym;niszteri rendeletben foglalt, az 1876 : XIV. t.-c. 48. §-a alapján kibocsátott orvosi díjszabás per esetén mindaddig, amíg azt a belügyminiszter meg nem változtatja, feltétlenül alkalmazandó s annak mint törvény alapján megszabott és így törvényerejű rendelkezéseit bármi oknál fogva, tehát a háborús drágaságra tekintettel sem lehet per esetén mellőzni .. 318 219. Háború esetén, ha annak következményekép oly körülmények A