Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

112 Magánjogi Döntvénytár. A kir. Kúria : A másodbíróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A perhez B), G) alatt csatolt hiteles okiratok bizonyítják, hogy a peres felek a horvátországi Bród községben 4907. évi október hó 22-én illetőséget szereztek s ezután a horvát bíróságok előtt folyt le a felperes által folyamatba telt az a per, amelynek rendjén a peres felek az alperes vétkességének megállapítása mellett ágytól és asztaltól végleg elválasztattak. E per befejezése után 1912. évi április hó 23-án a felperes Mohácson szerzett községi illetőséget, míg az alperes bródi illetőségét megtartotta. Alaptalan az alperes amaz ellenvetése, mely szerint a peres telek mint házastársak, csak egy helyen és pedig Bródon lehetnének illetékesek, és hogy ennélfogva a jelen per elbírálására a magyar bíróság hatáskörrel nem bírna; mert az ágytól és asztaltól való végleges elválasztás után az 1886: XXII. t.-c. 7. §-ának 2. bekezdése, nemkülönben az 1880. évi április hó 30-án kelt horvátszlavón autonóm törvény 12. §-a értelmében a felperes már nem követte az alperes illetőségét, így jogában állott Mohácson községi illetőséget szerezni és a H. T. 147. §-a értelmében a jogszolgáltatásra nézve külföldinek tekintendő alperes ellen a H. T. 115. §-a alapján ezt a pert magyarországi bíróság előtt folyamatba tenni. A másodbírói ítélet érdemi része az abban felhívott és felhozott indokokból s a nőtartás és hozomány együttes megítélésére nézve azért is helybenhagyatott, mert a kir. Kúria úgy találta, hogy az alperesnek igazolt évi 18,600 K jövedelme mellett a felperest 92,000 K hozományának jövedelmén felül a részére megítélt évi 3600 K tartásdíj is megilleti. * * = Hasonló eset: Dtár IV. f. IV. k. 39. sz. A férjétől bíróilag el nem választott Horvát-Szlavonországi községi illetőségű nő nem szerezhet férjétől külön községi illetőséget: Mjogi Dtár III. 253. Magyar községi illetőségű bár HorvátSzlavonországokban lakó felek házassági perében a magyar bíróság jár el: Mjogi Dtár l. 226. — A H. T. 115. §-ára nézve 1. még Dtár IV. f. II. 2*5. 70. A férj abban az esetben, ha a neje külön vagyonát kezeli, ellenkező kikötés hiányában, annak a vagyonnak az időközi jövedelmeiről számot adni és a tiszta jövedelmet nejének kiadni nem tartozik.