Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Magánjogi Döntvénytár. 103 nyek tekintetében kimerítően és szabatosan megállapítva nem lett stb. = L. az előbbi 60. sz. és a következő 62. sz. esetet. 62. A baleseti sérülés folytán bekövetkezett munkaés keresetképtelenség címén igényelhető járadék az arra jogosult létfenntartására szolgálván, a tartás jellegével bír; minélfogva a ki nem szolgáltatott ilyen követelés annak idején per útján követelendő; amiből következik, hogy ha a jogosult ezzel a jogával nem él, hanem követelését évek hosszú során át különös gátló körülmény nélkül per útján nem érvényesíti, az adóst a követelés utólagos megfizetésére nem szoríthatja. [{Kúria 1915. szept. 22. Rp. VI. 5747. sz.) =- Ugyanígy Mjogi Dtár IX. 287., VIII. 193., 231. 63. A kötbér leszállítására irányuló kérelemnek elbírálásánál a hitelezőnek a kötbérrel biztosított érdeke mellett az adós vétkességének foka is figyelembe veendő. (Kúria 1916. febr. 10. 9120/1915. sz.) A kir. Kúria: A felülvizsgálati kérelemnek részben helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy az alperest csak 3000 korona tőkében marasztalja. indokok: A perben az a kérdés oldandó meg, hogy az alperesnek a kötbér mérséklése iránti kérelme helyt foghat-e? Igaz ugyan, hogy a kötbér, amellett, hogy a kárigényt fedezi, büntetés jellegével is bír, azonban ennek dacára is biztosítva a bírónak az a joga, hogy a túlmagas kötbért az adós