Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)
70 Magánjogi Döntvénytár. a bérleti szerződésből származó jogok gyakorlásában bérlők bizonytalan ideig oly okból vannak gátolva, amely oknak megszüntetése hatalmi körükön kívül esik, következőleg a szerződést azonnali hatállyal felbonthatták. Azt, hogy a szerződő felek eme szerződéses megállapodástól kifejezetten eltértek volna, maga alperes sem állítja, az a tényállítása pedig, hogy elsőrendű felperes hadbavonulása előtt üzletvezetőt állított, valódisága esetén sem bizonyítaná azt, hogy a felek a fentemiitett szerződési feltételtől utólag, hallgatag elállottak. Maga alperes sem állítja ugyanis, hogy annak az üzletvezetőnek a beállítása az összes érdekeltek hozzájárulásával történt, már pedig az egységes bérleti szerződés csak valamennyi bérlő hozzájárulásával módosítható. A kifejtettek szerint tehát helyesen mondotta ki a fellebbezési bíróság azt, hogy a bérleti szerződés 1914. évi szeptember hó 8-án megszűnt. * * = L. az előbbi 41. sz. esetet és a fenti 14. sz. esetet (gyógyszertár haszonbérletének megszüntetése lehetetlenülés címén a gyógyszerész hadbavonulása következtében). 43. Az egyoldalú kötelezés, mely szerint az adós 10 éven át a már kifizetett váltók helyett állandóan köteles további kölcsönöket igénybe venni, a csupán hosszú lejáratú és egyoldalúan fel nem mondható kölcsönöknél kiköthető stornodíj kikötésének jogos alapja nem lehet. (Kúria 1915. nov. 3. Rp. V. 3476/1915. sz.) A kir. Kúria: A másodbíróság ítéletét az elsőbiróság ítéletére is kiterjedő hatállyal megváltoztatja és alperest annak tűrésére kötelezi, hogy a b—i ... sz. tkvi betétekben 2400 K és 1600 K tőkék és járulékaik erejéig alperes javára bekebelezett jelzálogjogok egészben való kitörlése, tehát az alsóbírósági ítéletekkel épségben hagyni rendelt 3% kárpótlási (storno) díj erejéig terjedő jelzálogjog kitörlése is jelen ítélet alapján felperesnek a m—i kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatósághoz beadandó kérelmére bekebeleztessék. Indokok: Alperes viszonválaszához 37. alatt az 1600 K tőke és járulékai erejéig bekebelezett jelzálogjoga bejegyzésének alapjául szolgáló okiratot becsatolván, kifejezetten csupán 1600