Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Magánjogi Döntvénytár. 18 12. .A joggyakorlat áltál elismert szabályok szerint a visszavásárlási jogot csak az illető ingatlanságnak eladója és csupán a maga részére tarthatja fenn, ellenben ezt a jogot harmadik személy javára kikélni, sem másra átruházni vagy átörökíteni nem lehel. (Kúria 1914. október 6. 1558/1914. P. sz. V. p. L) = V. ö. Mjogi Dtár III. 80. és Dtár IV. folyam V. k. 121. 13. Hitközségnek temetőhelyül adományozott terület a hitközség tulajdonába bocsátottnak tekintendő, hacsak tulajdon fenntartás nem történt. (Kúria 15 14. szept. 9. 370/1914. P. sz. I. p. t.) A kir. Kúria: Mindkél. alsóbíróság ítéletének megváltoztatásával alperest annak tűrésére kötelezi, hogy a titeli 1092. számú betétben /1+2. sorszám alatt felvett 1699. helyrajzi számú 5 hold 985 •-öl térfogatú temetőre a leiperes tulajdonjoga 15 nap múlva végrehajtás útján kebeleztessék be. indokok: Nem vitás peres felek közt, hogy a kereseti ingatlan egyrészt a katonai hatóság részéről 1856. és 1859-ik évben, másrészt pedig az alperes község képviselőtestülele részéről az 1882. évi május hó 26-án és július hó 4-én liozott, a megye törvényhalósági bizottsága által is jóváhagyott határozattal a felperesként fellépett titeli szerb hitközségnek temető helyül adományoztatott. Az adományozásnak abból a célzatából, hogy egy hitközség a maga híveinek temetkezésére megfelelő temetőterületet kapjon és az ilyen temetőnek, mint felekezeti intézménynek természetéből önként következik, hogy az ily ingatlan a hitközségnek tulajdonul engedtetik át, hacsak annak ellenkezője, vagyis a tulajdonjog fenntartása az ingatlan átengedése alkalmával kifejezetten ki nem köttetik. — Ennek megfelelően a jelen per esetében alperest terhelte annak a bizonyítása, hogy a kereseti ingatlan a