Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

XXII Tartalommutató. Lap 130. II. Részszolgáltatás forog csak fenn akkor, ha az eladó társtulajdonosok némelyike az ő ingatlansági hányadára vonatkozó tulaj donátruházást teljesíti, a többiek azonban az ő hányadaikat nem ruházták át. Ily részszolgáltatás ellenében sem kötelezhető a vevő a vételárnak vagy valamely részének a megfizetésére 137 214. Oly esetben, midőn az adós, a hitelező kiléte iránti vétlen bizonytalanság miatt kötelezettségét veszély nélkül nem teljesítheti, joga van az adósnak a pénzbeli szolgáltatás tárgyát bírói letétbe helyezni s ily esetben a letétbehelyezés a teljesítés hatályával bír 230 242. Kiegyenlített tartozásról szóló adóslevél visszaadásának pótlása az adóslevélnek bírói ítéletben hatálytalanná nyilvánítása által 249 Háború hatása a szerződésekre. 124.1. A háború rendkívüli jellegénél fogva sem bír általános és feltétlen jogmegszüntető hatállyal és a kötelezettségek teljesítésére korlátozó vagy megszüntető hatályt csak annyiban gyakorol, amennyiben az adott esetben a mindenkori szerződő felek személyi vagy vagyoni tekintetben a háború következtében oly helyzetbe kerültek, amely a magánjog szabályai szerint a jogok és kötelezettségek korlátozására vagy megszüntetésére egyébként is alkalmas jogalap 131 309. II. A háború a kötelezettségek teljesítésére korlátozó vagy megszüntető hatályt csak annyiban gyakorol, amennyiben valamely adott esetben a szerződő felek személyi vagy vagyoni tekintetben a háború következtében olyan helyzetbe kerültek, amely helyzet a magánjog szabályai szerint egyébként is alkalmas jogalap a jogok és kötelezettségek korlátozására vagy megszüntetésére 325 191. A haszonbérleti szerződéstől való elállást jogosnak fogadta el a bíróság azon az alapon, hogy a haszonbérlő fiai, akikkel a bérleményt műveltette, hadba vonultak 195 291. II. A bíróság a lakásbérleti szerződés felbontását lehetőnek tekintette azon az alapon, hogy a háború az erőhatalom hatásával megszüntette a bérlő bérfizetési képességét 299 Beszámítás. 161. A tartásdíj célja a tartásra jogosított életfenntartásának biztosítása, abba tehát már e rendeltetésénél fogva másnemű címen fennálló követelés a tartásdíj céljának meghiúsítása nélkül be nem számítható 166 190. Nincs helye beszámításnak oly követelés ellenében, amelynek meghatározott különleges rendeltetése van 193 Egyezség, újítás. 132. A bírói egyezség által nem újítás, hanem csak a kötelezvényen alapuló követelés bírói úton való behajtásának eszközölhetése létesíttetett, amellyel az ügyletet eredetileg magábafoglaló kötelezvény jogi minőségén változás nem történt 140 304. Az a körülmény, hogy a kölcsönkövetelés egyszersmind váltóval is biztosítva van, nem fosztja meg a hitelezőt attól a jogától, hogy