Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

I (írlalommutato. Xxni követelését köztörvényi úton érvényesíthesse és egyedül arra van kötelezve, hogy a váltókat a fizetés ellenében kiszolgáltassa, illetőleg a nagyobb összegről szóló fedezeti váltóra a fizetés tényét reá vezesse. Az efelől való bírói intézkedés szükségessége azonban nem pergátló körülmény 320 305. A fedezeti váltókkal megerősített köztörvényi tartozást a hitelező köztörvényi úton is érvényesítheti az adósai ellen, de a fizetést csak a fedezeti váltók kiadása ellenében követelheti s így az ítélet rendel* kező részében szabatosan meg kell határozni, milyen váltók kiadása ellenében követelhet felperes fizetést, illetőleg tartoznak alperesek teljesíteni 321 Elévülés. 16. A követelés elévülése csak érvényesíthetésének időpontjában kezdődik 16 43. I. A tulajdonközösség megszüntetése és az ezzel kapcsolatos igények irányában az elévülés addig, amíg a közösség fennáll, kezdetét sem veheti 49 85. Perenkívüli tkvi ügyben (jelzálogjog előjegyzése szempontjából) az adóslevélen alapuló köztörvényi követelésnek elévülése hivatalból vizsgálat tárgyává nem tehető 97 86. Elévültnek mutatkozó váltó alapján a jelzálogjog előjegyzésének csak úgy van helye, ha az elévülés félbeszakadása a kérvényben okirattal bizonyítva van 97 Szerződési kötelmek. Kölcsön, stornódíj. 5. Ha a kötelezvényt adósként többen írják alá, más megállapodás hiányában elegendő, ha a kölcsön az adósok egyikének olvastatik le 7 125. A kir. Kúria a stornó-díjat 3%-ról 2-%ra szállította le, mert a 3%ban kikötött kártalanítási díj annak folytán, hogy felperes az 50 évi törlesztésre adott kölcsönt már az ötödik évben visszakapja, túlmagasnak jelentkezik 133 126. Stornódíj nem követelhető rövidlejáratú váltókövetelés időelőtti visszafizetése esetében, hacsak a hitelező nem mutat ki külön jogi érdeket, amely a kárpótlási díj követelését ily esetben is indokolná 134 127. Kártalanítási díj (stornó) a hosszabblejáratú, rendszerint törlesztéses kölcsönöknél arra az esetre illeti meg a hitelezőt, ha az adós a kölcsönösszeget a kötelezvényben kikötött idő lejárta előtt fizeti meg, tehát az idő előtt történt visszafizetésből a hitelezőre háruló kamatveszteség megtérítésére szolgál; ha azonban az adós a kölcsönről hat hónaponként váltókat is adott, amelyeknek visszleszámítolásával a hitelező a kölcsöntőkét megkapta és azt újból kamatoztathatta, az ilyen kölcsönnek idő előtt való visszafizetése esetében kártalanítási díj (stornó) nem követelhető 135 128. A kir. Kúria 1. számú polgári jogegységi döntvényének helyes értelme szerint 8% kamat kikötése mellett stornódíj akkor ítélhető, ha a kölcsön hosszabb lejáratú és ha a kölcsönnek hosszabb lejárata az adós részére teljesen biztosítva van 136