Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)
Magánjogi Döntvénytár, haszonbéri szerződés értelmében általa 1914. évi május hó 1-én fizetendő haszonbért sem meg nem fizette sem bírói letétbe nem helyezte, de beismerte azt is, hogy ő fizetésképtelen. A fellebbezési bíróság által a felperes beismerése alapján itt is irányadóan megállapított, különben meg sem támadott ebből a tényből, miután állítva nincs, hogy felperes helyett a haszonbért mások fizetnék, okszerű következtetés útján állapította meg jogilag a fellebbezési bíróság azt, hogy a fennforgó esetben felperesnek a haszonbérleti szerződés teljesítése iránti képessége is kizártnak veendő. Felperes az ő fizetési képtelensége miatt akkor 'sem fizethetné ki az esedékes haszonbért, ha alperesek a haszonbérletet neki átbocsátják. Felperes teljesítést is követel. Jogszabály, hogy teljesítést csak az a szerződő fél követelhet, aki vagy már teljesített vagy teljesíteni kész és ellenkező kikötés hiányában, amit felperes nem is állított, a teljesítést annak kell megkezdenie, aki a teljesítést követeli. Ezekből folyóan nem hivatkozhatik a felperes arra, hogy ő az esedékes haszonbért csak a haszonbérlet átbocsátása ellenében lett volna köteles fizetni, de alperesek a haszonbérlet átbocsátását már eleve megtagadták, hanem az alperesek a haszonbéri szerződéstől erre való tekintet nélkül jogosan elállhatnak. Mert jogos érdekeik megvédésére más módjuk nincs, s nem kötelesek magukat előre látható károsodásnak kitenni azzal, hogy a haszonbérletet átbocsássák. * * = V. ö. plk. tvjav. 902. §., 911. §. 2. bek., 918., 920. §. — Mjogi Dtár I. 29., II. 30., III. 127. sz. 50. A gyámság vagy gondnokság alatt álló gyámja vagy gondnoka által a gyámolt vagy gondnokolt nevében való idegen kötelezettségvállalás — az 1877. évi XX. t.-c. 113. §-a utolsó bekezdésének helyes értelme szerint — gyámhatósági jóváhagyás esetén is csak akkor érvénytelen, ha az idegen kötelezettség átvállalása minden visszteher nélkül történnék. Ha a kiskorú a kezességvállalás fejében részben ellenértéket kapott, az ügylet az ellenérték erejéig megáll. Azt, hogy az ellenértékül kapott jel-