Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Tartalommutató. xxxv 186. Az a kikötés, hogy a fél a kikötött egész ügyvédi tiszteleidijai, akkor is köteles megfizetni, ha a megbízást ügyvédjétől bármi okból meg­vonná: az ügyvédi rendtartás 42. §-ába ütközik. Az ügyvéd csak azi követelheti, hogy megbízója a képviselet elvonásáig teljesített tevékeny­ségeért a kikötött tiszteletdíj aránylagos részét megfizesse és a kész­kiadásait megtérítse ... _ 293 Ügyvédjelölt díjazása. 144. Azoknak a munkáknak, melyeket az ügyvédjelölt, ügyvéd részére, mint más ügyvédnél bejegyzett és alkalmazott ügyvédjelölt nem állandóan, hanem időszakonként és alkalomszerűen megtakaritott munkaidejének felhasználásával végez, külön díjjegyzék szerinti megtérítését s azt, hogy kifejlett tevékenysége az egyes munkák szerint elkülönítetten, a munka belértékének számbavételével tételenkint állapittassék meg, nem igényel­heti, hanem munkájának csupán a reá forditott idő szerinti díjazásához Ügyvédi gyám- és nyugdijintézeti járulék. 202. Az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézetről szóló 1908. évi XL. tcz. 3. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a tagok az intézet javára évi járulékok fizetésére vannak kötelezve, következik, hogy az egy évre megállapított járulék egységes, vagyis az év különböző időszakai sze­rint meg nem osztható. Mihelyt tehát valaki az intézet tagjává válik, őt az évi járulék megfizetésének kötelezettsége egészben terheli, tekin­tet nélkül arra, hogy az intézetnek az egész naptári év folyama alatt, vagy csupán az év valamely rövidebb időszakában volt-e tagja ._ .. 316 Telekkönyv. I'ti lajdo ujog b el; eb el ezé se. 218. A tulajdonos hitelezője a tulajdonos javára megítéli tulajdonjog telek­könyvi bejegyzését kérni csak az esetben lenne jogosult, ha a tulajdo­nos a hitelezőnek a telekkönyvi rendtartás 120. §-ának c) pontja ér­telmében zálogjogot engedeti volna, vagy ha a hitelező a tulajdonjog érvényesítésére a végrehajtási bíróság által az 1881. évi LX. tcz. 132. §-a értelmében íeljogosittatott volna _ ~ .... _ 352 Alzálogjog bekebelezése. 204. Az 1881 :LX. tcz. 57. és az 1908: XLI. tcz. 8. §-ának ama világos rendelkezésével szemben, mely a katonai házassági biztosíték kamatai­nak egyharmadrészét végrehajtásiig lefoglaltatni engedi, az a telek­könyvi feljegyzés, hogy a házassági biztosíték javára bejegyzett jelzá­logjogon a hadügyminiszter engedélye nélkül változási tenni nem lehet, a törvényes korlátok között mozgó végrehajtási foglalásnak és az azon alapuló zálogjogi bekebelezésnek akadályául nem tekinthető ... _ 320 Zálogjog előjegyzése. 80. Ha a zálogjog előjegyzése nem az 1881 : LX. tcz. 227. § a, hanem a telekkönyvi rendtartás 93. §-a alapján történt: az előjegyzés igazolá-

Next

/
Thumbnails
Contents