Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)
Tartalommutató. xxxv 186. Az a kikötés, hogy a fél a kikötött egész ügyvédi tiszteleidijai, akkor is köteles megfizetni, ha a megbízást ügyvédjétől bármi okból megvonná: az ügyvédi rendtartás 42. §-ába ütközik. Az ügyvéd csak azi követelheti, hogy megbízója a képviselet elvonásáig teljesített tevékenységeért a kikötött tiszteletdíj aránylagos részét megfizesse és a készkiadásait megtérítse ... _ 293 Ügyvédjelölt díjazása. 144. Azoknak a munkáknak, melyeket az ügyvédjelölt, ügyvéd részére, mint más ügyvédnél bejegyzett és alkalmazott ügyvédjelölt nem állandóan, hanem időszakonként és alkalomszerűen megtakaritott munkaidejének felhasználásával végez, külön díjjegyzék szerinti megtérítését s azt, hogy kifejlett tevékenysége az egyes munkák szerint elkülönítetten, a munka belértékének számbavételével tételenkint állapittassék meg, nem igényelheti, hanem munkájának csupán a reá forditott idő szerinti díjazásához Ügyvédi gyám- és nyugdijintézeti járulék. 202. Az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézetről szóló 1908. évi XL. tcz. 3. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy a tagok az intézet javára évi járulékok fizetésére vannak kötelezve, következik, hogy az egy évre megállapított járulék egységes, vagyis az év különböző időszakai szerint meg nem osztható. Mihelyt tehát valaki az intézet tagjává válik, őt az évi járulék megfizetésének kötelezettsége egészben terheli, tekintet nélkül arra, hogy az intézetnek az egész naptári év folyama alatt, vagy csupán az év valamely rövidebb időszakában volt-e tagja ._ .. 316 Telekkönyv. I'ti lajdo ujog b el; eb el ezé se. 218. A tulajdonos hitelezője a tulajdonos javára megítéli tulajdonjog telekkönyvi bejegyzését kérni csak az esetben lenne jogosult, ha a tulajdonos a hitelezőnek a telekkönyvi rendtartás 120. §-ának c) pontja értelmében zálogjogot engedeti volna, vagy ha a hitelező a tulajdonjog érvényesítésére a végrehajtási bíróság által az 1881. évi LX. tcz. 132. §-a értelmében íeljogosittatott volna _ ~ .... _ 352 Alzálogjog bekebelezése. 204. Az 1881 :LX. tcz. 57. és az 1908: XLI. tcz. 8. §-ának ama világos rendelkezésével szemben, mely a katonai házassági biztosíték kamatainak egyharmadrészét végrehajtásiig lefoglaltatni engedi, az a telekkönyvi feljegyzés, hogy a házassági biztosíték javára bejegyzett jelzálogjogon a hadügyminiszter engedélye nélkül változási tenni nem lehet, a törvényes korlátok között mozgó végrehajtási foglalásnak és az azon alapuló zálogjogi bekebelezésnek akadályául nem tekinthető ... _ 320 Zálogjog előjegyzése. 80. Ha a zálogjog előjegyzése nem az 1881 : LX. tcz. 227. § a, hanem a telekkönyvi rendtartás 93. §-a alapján történt: az előjegyzés igazolá-