Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

XXXvi TarltUonttnutató. Lap sára nézve nem a végrehajtási törvény, hanem a telekkönyvi rendtartás irányadó. Tehát az igazolási határidő elmulasztása alapján arra való tekintettel, hogy az előjegyzést nyert fél a keresetet még a törlési kérvény beadása előtt, az igazolási határidő lejárta után sem adta be (Curia 45. sz. döntvénye), az előjegyzett zálogjog kitörlése elrendelendő 121 125. Nincs helye a zálogjog előjegyzésének, ha a kérelem alapjául szolgáló könyvkivonatnak «egyenleg» czimen bejegyzett tételéből, valamint a «szla 2000 q rozsról* és «szla 5000 q buzáról» czimen bejegyzett télelekből nem lehet megállapítani, hogy az elkönyvelt követelés kereskedelmi ügyletből ered _ „ — — 181 126. Nincs helye zálogjog előjegyzésének oly könyvkivonat alapján, melyben a követelés jogczime «átengedményezett munkákért* .„. ._. _ .„ 18^5 127. Héber nyelven kiállított okirat, telekkönyvi bejegyzés, tehát előjegyzés alapjául nem szolgálhat- ._. ... .... _ .... „ is;-! 128. Oly váltó, mely elévülés következtében váltói hatályát elveszlette, az előjegyzés alapjául elfogadható okiratok közé nem sorolható „ .... 183 1H0. Ha az adós a kölcsön felvételét elismeri és annak pontos törlesztéséért ingatlan vagyonával szavatosságot vállalt: a zálogjog előjegyzésének helye van _ .... _ _ .... _ 243 197. Váltó alapján nincs helye zálogjog előjegyzésének a kibocsátó ellen, ha az óvás szabályszerű felvétele, vagy annak elengedése nem igazoltatik 311 198. Költséget és kötbért tartalmazó könyvkivoual alapján zálogjog előjegyzésének nincs helye 31cf Zálogjog törlése. 134. Ha a kölcsön, melynek erejéig zálogjog bekebeleztetett, nem folyósittalott, noha a kölcsön az adós hibájából hiúsult is meg, a zálogjog a fenn nem álló követelés erejéig törlendő és a hitelező a törlést csak annyiban tagadhatja meji, amennyiben az üzletből folyóan (pl. költség erejéig) még jogos követelése volna „ ._ 191 199. A csődtömeggondnok a közadós ellen előjegyzett zálogjognak az igazolás elmulasztása okából való törlését a telekkönyvi rendelet 99. §-a értelmében megkérni jogosított „ „ „ 313 Hibás telekkönyvi bejegyzés kijavítása. 124. A telekkönyvi bevezetésben elkövetett mulasztás a rangsor elsőbbségét el nem enyészteli, illetve a hiányos foganatosítás kiegészítése harmadik személyekkel szemben is a hibás bejegyzéstől számított három éven belül kérvényi uton eszközölhető _ .... ... „ .... _ _. 179 í>36. II. A telekkönyvi betétben foglalt az a bejegyzés, mely tulajdonosként az összes földbirtokosokat nevezi meg, beleütközik ama telekkönyvi szabályokba, melyek a tulajdonosoknak a telekkönyvben való határozott megjelölését követelik és a telekkönyvi hatóság által hivatalból helyesbítendő, még pedig a betétszerkeszlés után is .... . .... „ ._ 382 Végrehajtási jog feljegyzése. 201. A végrehajtási jog nem jegyezhető fel a tőke azon kamata erejéig, amely kamat zálogjogilag nem biztosittatott a végrehajtás alá vont arra az ingatlanra, amely a végrehajtást szenvedőé volt, de amelyre a zálogjognak végrehajtható okirat alapján bejegyzése után a tulajdonjog harmadik személy javára kebeleztetett be, vagy jegyeztetett elő. .. 315