Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

276 Magánjogi Döntvénytár. hogy a felperes által a Magyar Tudományos Akadémiához benyújtott ellenbirálat folytán az Akadémia II. osztályának 1908 október hó 12-én tartott zári ülésében kimondotta az osztály, hogy a kiküldött bizottság eljárásának és ítéletének helyességéről meggyőződött s így nem lát alapot az Ítélet felülvizsgálatára. Mindezek alapján felperest keresetéveí mindkét alperessel szemben teljesen el kellelt utasítani. A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja indokai alapján s azon felül még azért, mert annak bizonyítása, hogy a kérdésben íorgó pályamű bírálata a pályázati feltételekben erre nézve megszabott követelményeknek megfelelt-e, csak az esetben lehetne felperes kereseti joga szempontjából czélravezető, hogyha valamely szabálytalanság megállapításával egyúttal már ebből folyólag meg lehetne állapítani a felperes kártérítési igényének a jogszerűségét is, vagyis azt, hogyha a felperes pályamüvének bírálata a pályázati feltételeknek mindenben megfelelő módon történik, a kitűzőit pályadijat feltétlenül a felperes nyerte volna meg, aminek elengedhetetlen feltétele természetesen az, hogy a felperes pályamüve a pályadíjra érdemesnek találtassák. Tekintve azonban, hogy a felek között nem vitás, mikép a pályázat eredménye felett való döntés, illetőleg a pályadíj odaítélésére való jog ugy a pályadijakra szánt összeget felajánlott S. A.-nak a kikötése, mint a felperes által is elfogadott pályázati feltételek szerint a Magyar Tudományos Akadémiát illeti: a bíróság nincs abban a helyzetben, hogy esetleg bírói szakérlőr bizonyítás alkalmazásával döntsön abban a kérdésben, hogy a felperes pályamüve a pályadíjra érdemes-e; következve ily körülmények között czéltalan volna a bizonyításnak arra irányuló elrendelése is, hogy a felperes pályamüve felett való döntés, a pályázati feltételekben jelzett szabályoknak megfelelő módon történt-e. Az elsőbiróság eszerint helyesen mellőzte a felperes, mint a kereseti jog alapjának igazolása tekintetében bizonyításra kötelezett fél által felajánlóit minden irányú bizonyítás elrendelését. A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az elsőrendű alperesként perbe vont Magyar Tudományos Akadémia által a keresetben jelzett jutalomdíj kitűzésével kihirdetett pályázatra való felhívás folytán az abban résztvett felperes és a nevezett Akadémia közölt keletkezett jogviszony oly természetű, hogy a pályázat sorsa felelt miuden más tényező kizárásával dönteni egyedül az elsőrendű alperes van hivatva. Ugyanezért döntése végérvényesnek és ebből folyólag megtámadhatlannak tekintendő, amiből önként következik, hogy felperes sem a részére oda nem ítélt jutalomdíj kiszolgál-