Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

258 Magánjogi Döntvénytár. örökölte, miért is a hagyaték ági minőségét meg kellett állapítani. (1911 október 12. 19,291/911.) A szegedi kir. tábla: A keresetet elutasítja. (1912 szeptember 25. 4845/911.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét megváltoztatja s az elsőbiróság ítéletét hagyja helyben. Indokok: Alperessel szemben bizonyítva van, hogy a kereseti ingatlanok az örökhagyó nagyszüleitől törvényes öröklés utján az örökhagyó nagybátyjára, id. B. L-re, ettől pedig végrendeleti öröklés alapján az örökhagyóra szállottak; a néhai id. B. I. (örökhagyó nagybátyja) végrendeletéből pedig megállapítható, hogy a most nevezett id. B. I. az ingatlanokat az ő testvérére, az örökhagyó apjára való tekintettel s igy ennek jogán hagyta az örökhagyóra. A dolog ezen állásában, ugy tekintettel arra, hogy id. B. I. után törvényi öröklésre az örökhagyó apja is hivatva volt s nevezett id. B. I. az örökhagyó apjának ágát az ági öröklésből kizárni nem akarta, az ingatlanok ági minőségét megállapítani kellett. * * = V. ö. Magánjogi Dtár I. 43.. 48., 110., 165., 173., HL 37., 71., 228., IV. 90., 139., 177., 188., V. 19., 46., 47., 87., 88., 89., 140., 149., 194., VI. 50., 74., 82., 118., 149., 155., VII. 7., 37. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 170. Az olyan közvégrendelet, melynél a közjegyző szolgálatában álló egyén alkalmaztatott ügyleti tanúnak: az 1874: XXXV. tcz. 72. §-ának e) és 82. §. c) pontja alapján érvénytelen. (Curia 1913 június 3. 5809/912. sz. a. I. p. t.) A miskolczi kir. törvényszék: A végrendeletet érvénytelennek nyilvánítja. Indokok: A végrendeletnél alkalmazott N. és B. ügyleti tanuk vallották, hogy előzően a végrendelkezőt nem ismerték, soha nem látták. A végrendeletet felvevő Sz. P. nevezte azt meg előttük, de megvannak győződve, hogy személycseréről szó sem lehet, mert egyszerű falusi parasztembernél csalási szándékot nem tételeznek fel, s mert a végrendeletet tevőt kisérő alperes megelőzően ismételve járt a közjegyzőnél felesége végrendelkezési szándékát nyilvánítani és mert megbíznak Sz. P. közjegyző ama kijelentésének helyességében, hogy a végrendeletet tett nő valóban az alperes neje volt.