Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

240 Magánjogi Döntvénytár. 157. A 10/1909. számú I. M. rendeletnek 1909. évi május hó 1-én történt életbelépésekor folyamaiban levő azokban a birtokrendező ügyekben, amelyekben az eljárást megengedő határozat már jogerőre emelkedett, a W/1909, számú I. M. R. 16. fának utolsó bekezdése és 20 §-ának utolsó bekezdése alkalmazást nem nyer; következéskép a munkálattól bármi okból elmozdított működő mérnök esetleges dijainak megállapítását a korábbi jogszabályok szerint nem a birtokrendező ügy keretében, hanem csakis külön peruion, jelesül közpolgári peres eljárás utján érvényesítheti. (Curia 1913 június 3. 14/1913. sz. a. III. p. t.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság fenti keletű és számú mindhárom végzését az azt megelőző eljárással eg>ütt hivatalból megsemmisíti és a munkálattól elmozdított L Gy. mérnököt munkadijára vonatkozó igényével a közpolgári peres eljárás rendes útjára utasítja. Indokok: A 10/1909. sz. I. M. R. 5. és 7. §-ának egybevetett értelme szerint az eme rendeletnek az 1909 május 1-én történt életbelépésekor folyamatban levő azokban a birtokrendező ügyekben, amelyekben az eljárást megengedő határozat már jogerőre emelkedett, a 40/1909. sz. I. M. R. 16. §-ának utolsó bekezdése és 20. §-ának utolsó bekezdése alkalmazást nem nyer, következéskép a munkálattól bármi okból elmozdított működő mérnök esetleges dijainak megállapítására nézve a korábbi jogszabályok az irányadók. Ez utóbbiak szerint pedig a munkálattól bármi okból elmozdított működő mérnök esetleges dijainak megállapítását nem a birtokrendező ügy keretében, hanem csakis külön peruton, jelesül közpolgári peres' eljárás utján érvényesítheti. A korábbi jogszabályokba ütközik tehát az alsóbiróságoknak az az eljárása, mely szerint L. Gy. elmozdított működő mérnök dijainak megállapításáról a 40,1909. sz. 1. M. R. 16. §-ának utolsó bekezdésében megszabott eljárást követve a megengedhe-