Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

408 Magánjogi Döntvénytár. 72. Mikor a becsérték tekintetében mindhárom szak' értő különböző eredményre jut, de egynek a véle­ménye a másik kettő véleményétől nagyban eltér, a becsérték nem középszámitás utján, hanem azon szakértőnek véleménye alapján állapitható meg he­lyesen, aki a másik két szakértő között középen áll. (Ouria 1913 február 19. 3444/912. sz. a. I. p. t.) A pozsonyi kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Jogszabály, hogy a közeli rokonok közt létesített, de visszterhesnek feltüntetett ügyletnek valóban visszterhes vol­tát az ügyletre hivatkozó tartozik bizonyítani. Ezt alkalmazva, a G) a. adásvevési szerződés, mely szerint D. Gy. ingatlan vagyonát gyermekeire s illetve vejére 1640 K vételárért átruházta, nem szolgálhat bizonyítékul arra, hogy D Gy. az abban kifizetettnek elismert 1400 K vételári részletet valóban megkapta. Miután pedig a perrendtartás 235. §-a kivételes rendelkezése csak az esetben nyerhet alkalmazást, ha a bizonyítandó tény­körülményről tudomással bíró fél állítását perbeli adatok támogat­ják s illetve azt az összes perbeli adatok valószínűsítik, alperesek azonban oly adatokat, melyek a vételár kiűzetését támogatják s illetve valószínűvé teszik, nem szolgáltattak, s igy részükre az egyoldalú főeskü sem Ítélhető meg; a kir. tábla is ugy találta, hogy a G) a. jogügylet ajándékozási szerződésnek tekintendő, mellyel szemben a kötelesrészben megrövidített felperesek nem a szerződés érvénytelenítését, hanem kötelesrészük kiszolgálta­tását követelhetik. Az elsőbiróság az ingatlanok értékét 3556 K-ban állapította meg, melyet a kir. tábla is elfogad, mert oly esetben, mikor a becsérték tekintetében mindhárom szakértő különböző eredményre jut, de egynek a véleménye a másik keltő véleményétől nagyban eltér, a becsérték nem középszámitás utján, hanem azon szak­értőnek véleménye alapján állapitható meg helyesen, aki a másik két szakértő között középen áll, helyesen fogadta el tehát az elsőbiróság E. K. szakértőnek középen álló becslési véleményét stb. (1912 április 12. 325/912.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helyben­hagyja.

Next

/
Thumbnails
Contents