Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Magánjogi Döntvénytár. S7 mint adós a kötelesrészének érvényesítéséről a hitelezőjének kijátszása végett mond le. Jelen esetben az ajándékozás, illetve a kötelesrészről való lemondás családtagok közt történvén, arra kell következtetni, hogy az örökhagyó és az alperes férjén kívül, magának az alperesnek is tudomása volt felperesnek követeléséről és hogy az alperes férje közös egyetértéssel éppen azért lett a vagyonban való részesedésből kizárva, hogy ekként a felperestől a kielégítési alap elvonassék. Hogy pedig a családtagok rosszhiszemű czélzattal jártak el, bizonyítja stb. stb. Ilyen körülmények közt a kir. tábla is ugy találta, hogy id. P. D -nek a kötelesreszt sérlő rendelkezése, az iíj. P. D.-nek a kötelesrészre vonatkozó jogosultsággal kapcsolatos magatartása a felperes megkárosítását czélzó s a kötelesrészéri felelősséggel tartozó alperest, mint kedvezményezettet is terhelő rosszhiszeműségen alapul, minek alapján alperesnek a kötelesrész értéke erejéig való vagyoni felelősségét meg kellett állapítani, sőt a kötelesrész értéke erejéig felperes javára való fizetésre is kötelezni kellett. — (1912 ápr. 9. 568/912. sz. a.) A kir. Curia: A kir. táblának a keresetet részben elutasító ítéletét megváltoztatja s e tekintetben az elsőbiróság ítéletét hagyja helyben ; egyebekben azonban a másodbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. * * = V. ö. Magánjogi Dlár IV. 93. sz. esettel és jegyzeteivel. 50. Az állandó birói gyakorlat értelmében a vakok magánvégrendeletet is érvényesen alkothatnak. (Curia 1912 decz. 17. 2892/912. sz. a. I. p. I.) A pécsi kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja; mert amikor felperes tagadta, hogy az örökhagyó a végrendeletet aláirta, illetve kézjegyével ellátta, tagadta egyszersmind a végrendelet érvényességét is. A végrendeleti tanuk bizonyították ugyan, hogy a végrendeletét az örökhagyó látta el kézjegyével, de mert a végrendelet az 4876 : XVI. tcz. 6. §-ának megfelelően aláírva nincs, helyesen mondotta ki az elsőbiróság a végrendeletet érvénytelennek. A negyedrendű alperes vitatta, hogy őt az általa behajtott