Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)
Magánjogi Döntvénytár. 69 Most már tehát csak az vizsgálandó, hogy az ingatlanok tőkévé változtathalásának feltételei fenforognak-e ? E részben irányadó az, hogy az idézett udvari rend. 17. § ában megjelölt összes érdekeltek a tőkévé változtatást hasznosnak és szükségesnek tartják s abba beleegyeznek, továbbá az, hogy miután az ingatlanokon a hitbizomány terhére eső nagy építkezések, beruházások volnának szükségesek, a kir. Curia is azt találja, hogy az ingatlanok tervbe vett eladása, illetve tőkévé változtatása a hitbizomány magánérdekeinek s a közgazdaság szempontjának is megfelel, miért is a kötött adásvevési szerződést helybenhagyja. * * = A hitbizomány alapitója saját rendelkezésén a hitbizomány átadásáig változtatást lenni jogosítva lévén, ha a czélbavett változtatások jóváhagyása végett felsőbb helyre folyamodik: a hitbizományi hatóság a leendő hitbizományos által az előleges intézkedések megtétele iránt előterjesztett kérelmet, mint időelőttit, visszautasítani tartozik. Dtár r. f. XXIII. 13. — Nő a hitbizomány első birtokosa nem lehet. V. ö. Magánjogi Dlár III. 147. 42. Aki többek, de különösen a leány volt jegyese előtt azt állítja, hogy a leánynyal huzamosabb időn át állandóan nemileg közösült: ezáltal annak a női becsület sérthetetlenségéhez fűződő jogi érdekét megsértvén, ezért kártérítésre köteles. (Szegedi kir. tábla 1914. G. 156. sz. a.) A szegedi kir. tábla felülvizsgálati tanácsa: Az alperes kártérítési kötelezettségét megállapítja stb. Indokok: A nőnek a női becsület megtámadhatatlanságához fűződő érdeke olyan érdek, mely a büntetőtörvény (1878 : V. tcz.) különös védelme alatt áll. (264. §. 4. p.) Jogszabály, hogy a személynek minden olyan érdeke, mely büntetőjogi védelemben részesül, a személyiség védelme tekintetében fennállt polgárjogi szabályoknál fogva olyannak tekintendő, hogy annak megsértéséből magánjogi felelősség származik a sértőre. A felebbezési bíróságnak erészben meg nem támadott ténymegállapítása szerint alperes többek előtt, különösen pedig a leiperes volt jegyese előtt azt állította, hogy ő a felperessel huzamosabb időn át állandóan nemileg közösült.