Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. zolt §-nak 2-ik bekezdése sem, ami abból tűnik ki, hogy ezen bekezdés szavainak szószerinti érlelnie szerint a Vhn. hatálybalépte előü elrendelt végrehajtás, a Vhn. kihirdetése illetve hatálybalépte után az 1881: LX tcz rendelkezései értelmében egyáltalában nem volna foganatosítható, amit feltételezni pedig nem lehet. Ezek szerint ugy a Vhn. életbelépte előtt már elrendelt, mint a kihirdetés után a 31. §. értelmében egy éven belül kért végrehajtásnak az elévülési időn belül történt foganatosításánál, nem a Vhn. 2., 3., 6—9. és 11—14. §-ai, hanem az 1881: LX. tcz. rendelkezései az irányadók. Amiből folyóan pedig, minthogy a ((folytatólagos végrehajtás)) nem az 1881 : LX. tcz. 1—17. §-ai értelmében kért és elelrendelt végrehajtás, hanem csupán annak a megengedése, hogy a már elrendelt végrehajtásnak eredménye vagy teljes eredményre nem vezetett foganatosítása folytattassék, amely értelmezésnek kézenfekvősége az 1881: LX. tcz. 116. §-a első bekezdéséből, amely esetben a végrehajtás foganatosításának folytatása minden külön birói határozat nélkül történik, kétséget kizáróan kitűnik: okszerűen az következik, hogy miután a fentiek szerint az alapvégrehajtásnál az 1881: LX. tcz. rendeikezései nyernek alkalmazást, e rendelkezések kell hogy irányadók legyenek a folytatólagos végrehajtás foganatosításánál is. = A gyakorlat a különböző táblák területén eltérő. A fent közölt elvvel azonos a kolozsvári kir. táblának a határozattárba felvett 14. sz. polg. határozata, Magánjogi Dlár IV. 3., ellenkezőleg határozott a budapesti kir. tábla 256/1910., a Magánjogi Dlár IV. 43. és 12. számú döntvényében, Magánjogi Dlár V. 113. 32. Noha az alperes belföldi részvénytársaságnak összes igazgatói külföldön laknak: szabálytalanul történt a kereset kézbesítése az üzletvezető kezéhez, aki sem igazgatósági tag, sem nem czégvezető. (Temesvári kir. tábla 1912 január 15. 2488/1911. sz. a.) A temesvári törvényszék: A kifogásoknak hely nem adatik, a kereset második példánya s az idéző végzés az alperesi czég részére szabályszerűen kézbesítettnek tekintetik s ennek folytán 4*