Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

10 Magánjogi Döntvénytár. A szülő által megajándékozott gyermekek a kötelesrészre jogosított gyermek kötelesrészéért egymás közt a nekik örökrészükön fölül ajándékozott értékek arányában, a kötelesrészre jogosított gyermekkel szemben pedig az örökrészüket meghaladá ajándékozott értékkel egyetemlegesen felelnek; ez alapon a kötelesrészért az a gyermek, ki örökrészén felül olyan értékkel van megajándékozva, mely a kötelesrészt fedezi, egyedül is marasztalható. (Curia 1911 deczember 6. 2747/911. sz. a. í. p. t.> A kir. Curia: A másodbiróság ítéletének marasztaló rendelkezését helybenhagyja. Indokok: A szülő által megajándékozott gyermekek a kötelesrészre szorított gyermek kötelesrészéért egymás közt a nekik ajándékozott értékek arányában, a kötelesrész rejogositott gyermekkel szemben pedig az örökrészüket meghaladó ajándékozott értékkel egyetemlegesen felelnek. Ebből folyólag, minthogy a másodrendű alperes örökrészének megfelelő értéket sem kapott örökhagyótól, csak az első- ésharmadrendü alperesek tehetők felelőssé, kiknek mindegyike örökrészét meghaladó ajándékozásban részesült. Tekintve azonban, hogy a másodbiróság a harmadrendűi alperesi nem marasztalta s ezen ítélet ellen felperes nem felebbezelt és tekintve, hogy az elsőrendű alperesnél örökrészén felül olyan ajándékozott érték van, mely felperes egész kötelesrészét, fölösen fedezi: ezen indokból a fentebbi jogszabály alkalmazásával a kereseti kötelesrész tőkében és kamatában egyedül az elsőrendű alperest marasztaló másodbirósági Ítéletet helybenhagyni kellett. * * = A testvérek javára tett ajándékozások sorrendje nincs kihatással a kötelesrészre jogosult követelési jogára, hanem az utóbb ajándékozott az előbb megajándékozottal arányosan felelős az örökrészt meghaladó érték erejéig. Magánjogi Dlár 111. 229. — családi kötelékben lé\ő megajándékozott személyek, a nekik ajándékozott vagyon arányában együttesen felelősek. Magánjogi Dlár V. 138. — V. ö. a következő 8. sz. esettel.