Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommutató, xxxv Lap LX. tcz. értelmében végrehajtás alá vonhatók. (A kir. Curiának az 1890. évi XXV. tcz. 13. §-a alapján hozott XVIII. számú polgári dönt- ^ Telekkönyv. Törlési per. 162. Telekkönyvi bejegyzés eredeti érvénytelenségéről csak akkor lehet szó, ha vagy a bekebelezés elrendelésébe magába csúszott be jogellenesség (például tévedésből a tulajdonjogot olyan egyén ingatlanára kebelezik be, aki nem volt az eladó, ajándékozó stb.) vagy ha az ügylet maga — mindenképp s főleg a bekebelezett jog tekintetében — érvénytelen, nem pedig már akkor is, ha az írásba foglalt szerződés nem ugyan a czimének és tartalmának megfelelő, hanem más — érvényes — jogügyletet' takar, melyet a szerződő felek valóságban létesíteni czéloztak. A telekkönyvi rendtartás 148. $-a értelmében, pusztán a hibásan beirt jogczim kiigazítására törlési keresetnek helye nincs. A szerződés felbontására irányuló kereset perfeljegyzés tárgya nem lehet .... .... ..—_ 279 184. Egymagában az a tény, hogy valamely törvényszerűen megkötött jogügylettel szerzett jog telekkönyvi bejegyzése a telekkönyvi rendtartásban előirt alaki jogszabályok megsértésével eszközöltetett ki, ezt a bejegyzést a jogátruházó vagy jogutóda részéről eredeti érvénytelenség okából sikerrel megtámadhatóvá nem teszi .... 320 Perfeljegyzés. 162. A szerződés felbontására irányuló kereset perfeljegyzés tárgya nem lehet 279 163. A perfeljegyzésnek alapjául a felszerelt eredeti keresetlevél szolgálhat, annak másolata, illetőleg a törlési kereset felzete alapján a perfeljegyzés el nem rendelhető _ .... .... .... .... .._ _ ._ 281 Ügyvédi rendtartás. Ügyvéd felelőssége. 111. Az ügyvéd teljes kártérítéssel csak akkor és csak azért a kárért tartozik, amelyet hivatalos eljárásában cselekvése vagy mulasztása által okozott és amennyiben az a kár törvényszerű jogorvoslattal már el nem hárítható. A kártérítés tehát csak akkor ítélhető meg, ha a kár elhárítása czéljából a törvény által megengedett jogorvoslatok kimerittettek és ennek daczára az ügyvéd mulasztása által okozott kár nem volt elhárítható „_ .... . 186 Ügyvéd közvetítői tevékenysége. 83. Az ügyvédre nézve a kölcsön kieszközlése és az ezért járó dij kikötése, amennyiben azzal csupán egyes esetekben és nem üzletszerűié? foglalkozik, az ügyvédi rendtartás értelmében tiltott cselekményt nem képez 137 c*