Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

XXX Tartalommutató. kikötötte, hogy szükségörököse a kötelesrészt meghaladó többletet csak ugy kaphatja meg, ha a korlátozást a kötelesrész tekintetében is elfogadja „ _. ., _ ._. ._ _„ _ .... 372 213. Olyan esetben, amidőn az ajándékozó tartása az ajándékozott vagyon jövedelméből ki nem telik, annak a kérdésnek a megítélésénél, hogy vájjon a vagyonátruházás ajándékozás-e vagy pedig visszterhes ügylet, s hogy ekként az átvevő a kötelesrészért felelős-e vagy sem, nem az az irányadó, hogy vájjon az átruházó tartásával, élettartamának a valószínűség alapján való hosszúságát véve számításba, milyen koczkázat jár, hanem az a döntő, hogy a valóságban teljesített tartás milyen értéket képvisel. Az ezt meghaladó átruházási érték ajándékozott értéknek tekintendő, melyből kötelesrész követelhető _ _ _ 375 214. IV. A fiuknak nősülésük s a leányoknak kiházasitásuk alkalmával adott borjuk és kelengyetárgyak önállósításra jutás alkalmával és czélzatával adatván, nem képeznek alkalmi ajándékot, hanem az örökrészbe, következőleg a kötelesrészbe is betudandó előre kapott értékek foga!n,a alá esnek; ha azonban ezeket az értékeket mind a két szülő adta, a kötelesrész kiszámításánál azok értékének csak felerésze veendő az apai hagyatéknál figyelembe. — V. A lakodalmi költség nem képez előre kapott értéket, tehát a kötelesrész megállapításánál figyelembe nem jöhet, mivel az nem a leszármazónak jutott. — VI. Nem előre adott érték, hanem a nevelési költség fogalma alá esik a leánynak varrónővé történt oktatásával járó költség. — Az anya által a leszármazónak adott vagyonérték az apai hagyatéktól követelt kötelesrészbe be nem tudható „. ..„ .„ 376 Kilagadás, érdemetlenség. 4. Nem válik érdemetlenné és férje halála után annak hagyatékára özvegyi haszonélvezeti jogát szabadon érvényesítheti az a nő, ki férjét elhagyta és hozzá többé vissza nem tért ugyan, de az elhagyásra a férj magatartása adott okot és ez tette indokolttá a visszatérés megtagadását is 6 Osztályra bocsátás. 10. Azt az értéket, melyet a szülő egyik gyermekének a gazdasága körül kifejtett fáradozása és tevékenysége s ekként érdemei megjutalmazása czéljából juttatott: a szülő halála után a megjutalmazott gyermek osztályra bocsátani nem köteles _ _ _ „ .._ 15 156. Osztályra bocsátásnak csak akkor van helye, ha a szülő a vagyont örökrészébe való betudási szándékkal juttatta valamelyik leszármazójának, — ellenben ajándékozás esetében nem az ajándékozott érték osztály alá bocsátásának, hanem csak az ajándékozás által sértett kötelesrész kiegészítésének lehet helye — _ — 261 Betudás. 30, A végrendelet megtámadása és csak másodsorban a kötelesrész kiadása iránt indított keresettel szemben a felperes által előre kapott érték beszámítása tekintetében emelt alperesi kifogás csak akkor döntendő el, ha a végrendelet nem semmisiltetvén meg, kötelesrész megítélésének van helye ~ ~ — — — 48 73. Ha a férj vagyona egy részét életében nejére ruházta, ez az átruházás nem érinti a nőnek a férje hagyatékával szemben az osztrák polgári törvénykönyv 758. §-ában szabályozott örökösödési jogát; mivel az