Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Tar talommutaló. XXXI élők közt létrejött ajándékozási szerződés nem tartozik az jdézett 758. §-ban taxatíve felsorolt ama jogczimek közé, amelyekben a túlélő házas­társat e szakasz, szerint megillető egynegyedrésznyi örökrészbe be­számításnak van helye ~~ ~~ — — ~ ~~ ~~ ~~ 123 Hagyomány. 201. Ha a végrendelkező a végrendeletben megjelölt künnlévő követelését a végrendeletben megnevezett személynek, mint hagyományt rendelte kiadatni, később azonban ezen künnlévő követelését felveszi s a felvett összegről a végrendelettől eltérőleg élők között más személy javára rendelkezik: a végrendeleti hagyomány hatályát veszti „. ..„ .„. 351 Lemondás öröklésről. 27. A házastárssal szemben a hitvestársi öröklésről való lemondás érvényes­ségéhez — mint a házastársak vagyoni viszonyait szabályozó szerző­déshez — az 1886: VII. tcz. 22. §-ának a) pontja értelmében köz­jegyzői okirat szükséges .„. .... .... .„. „ . .„ .... 42 147. A jog mindaddig fennállónak tekintendő, amig arról a jogosított vilá­gosan és határozottan le nem mond, amiért is az örökségről való lemondásnak arra nézve, hogy jogi hatálya legyen, olyan határozottnak kell lennie, hogy ahhoz semmi irányban se férjen kétség „ 248 Meg nem nyilt öröklés átruházása. 134. A birói joggyakorlat szerint a meg nem nyilt örökség átruházására vonatkozó szerződés csak örököstársak közt jöhet létre jogérvényesen, ellenben az örökös által az öröklési kapcsolatban nem álló harmadik személy javára tett örökségátruházás érvénytelen .... .... .... 222 Osztályos egyezség. 146. Ha az örökösök az évtizedekkel előbb keletkezett osztályos egyezség óta nem az egyezségben tévesen részükre átadottnak jelzett, hanem mind­egyik a másiknak átadott ingatlanrészeket birtokolták és noha a felek tudatában voltak annak, hogy a tényleges birtoklás nem felel meg az osztályos egyezségnek, egyik sem követelte a másiktól a nevére irt in­gatlanrész átengedését: a hibás telekkönyvi tulajdonjog alapján a nevére irt ingatlan átadását egyik sem követelheti ... 245 200. Ha az érdekelt örökösök a hagyatéki tárgyaláson a végrendelettől elté­rőleg kötöttek egyezséget s ezzel az egész hagyaték fölött egységesen rendezték jogviszonyaikat: a végrendeletben kedvezményezve volt ügy­fél a végrendeleti rendelkezést többé igénybe nem veheti s ennek érvé­nyesítése végett az egyezség egyoldalú felbontását nem kérheti 347 Elvont haszon örökség után. 72. Az örökség után az elvont haszon csak a keresetindítástól ítélhető meg, ha örökhagyó elhalálozásától hosszabb (14 évi) idő folyt le és az alperes a végrendelet alapján jóhiszeműen birtokolt „ 123

Next

/
Thumbnails
Contents